Diskussion:Hekatoncheiren
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Tusculum in Abschnitt Bezeichung Hekatoncheiren bereits bei Homer in der Ilias
Ich habe mich für das Plurallemma entschieden, weil diese drei Wesen immer als Paket vorkommen--Martin S. !? 18:47, 31. Jan 2006 (CET)
Material der Sichel
[Quelltext bearbeiten]Hier im Artikel steht Feuerstein, in Titan (Mythologie)#Entmannung des Uranos steht "grauer Stahl". --Neitram ✉ 14:49, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Das Zauberwort bei Hesiod (Theogonie 161 heißt Adamant: αἶψα δὲ ποιήσασα γένος πολιοῦ ἀδάμαντος. Ich habe es überall angepasst. --Tusculum (Diskussion) 15:34, 24. Apr. 2018 (CEST)
- Vielen Dank! --Neitram ✉ 16:56, 24. Apr. 2018 (CEST)
Bezeichung Hekatoncheiren bereits bei Homer in der Ilias
[Quelltext bearbeiten]Im Text steht: „Der Name Hekatoncheiren taucht erst relativ spät in der Bibliotheke des Apollodor und bei Hyginus Mythographus auf.“ In Ilias 1,402–403 wird aber Briareos bereits erwähnt und auch als ἑκατόγχειρον (hekatócheiron) bezeichnet, siehe z. B. hier: https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=Hom.+Il.+1.402&fromdoc=Perseus%3Atext%3A1999.01.0133 --Pogomeister (Diskussion) 19:10, 26. Jun. 2021 (CEST)
- Leider hat niemand auf deinen Einwand, der völlig korrekt ist, reagiert. Ich habe es im Artikel angepasst. Danke für deinen Hinweis. --Antikentom (Diskussion) 23:34, 24. Jul. 2022 (CEST)
- Die Pluralbildung bleibt dennoch spät und findet sich zuerst in der Bibliotheke 1,1,1. --Tusculum (Diskussion) 09:04, 25. Jul. 2022 (CEST)