Diskussion:Helmholtz (Begriffsklärung)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von 78.53.237.26 in Abschnitt Helmholtz-Schreibweise
Helmholtz-Schreibweise
[Quelltext bearbeiten]@Bosta: Du hast vorhin beim Durchsehen den Eintrag zur Helmholtz-Schreibweise von Tonsymbolen entfernt. Weshalb? --78.53.237.26 17:45, 27. Jul. 2017 (CEST)
- Weil ich dem verlinkten Artikel nicht entnehmen kann, dass diese Schreibweise auch nach Helmholtz benannt wird. --Bosta (Diskussion) 17:50, 27. Jul. 2017 (CEST)
- Das steht so im Artikel Hermann von Helmholtz und im Artikel en:Helmholtz pitch notation. Reicht das für einen Eintrag hier?--78.53.237.26 18:08, 27. Jul. 2017 (CEST)
- Das sollte eben im verlinkten Artikel stehen, am besten mit Beleg. --Bosta (Diskussion) 18:19, 27. Jul. 2017 (CEST)
- In den Artikeln steht ja schon etwas zu Helmholtz, auch im Abschnitt Tonsymbol #Deutsche Tonbezeichnungen: „Es gibt auch eine auf Hermann von Helmholtz zurückgehende Schreibung, die den Oktavraum durch Groß- und Kleinschreibung sowie durch das Anhängen von Indizes, Hoch- bzw. Tiefkommata oder Strichen kennzeichnet“. Wenn Du es für notwendig hältst, das mit Einzelnachweis zu belegen, fände ich es sinnvoller, im Artikel einen Quellenbaustein zu setzen, als den Eintrag auf der Begriffsklärungsseite zu entfernen. Im Internet finden sich übrigens diverse Hinweise auf diese spezielle Art der Bezeichnung von Tonhöhen mit Hinweis auf Helmholtz, aber ich nehme an, daß Du bei Beleg eher an einen Eintrag in einem Musiklexikon o.ä. denkst. Das habe ich nicht im Regal stehen, aber vielleicht jemand anders.--78.53.237.26 19:03, 27. Jul. 2017 (CEST)
- Das sollte eben im verlinkten Artikel stehen, am besten mit Beleg. --Bosta (Diskussion) 18:19, 27. Jul. 2017 (CEST)
- Das steht so im Artikel Hermann von Helmholtz und im Artikel en:Helmholtz pitch notation. Reicht das für einen Eintrag hier?--78.53.237.26 18:08, 27. Jul. 2017 (CEST)