Diskussion:Helmut Hanke (Politiker)

Namensvettern

Es gibt mindestens drei Personen dieses Namens, die teilweise in den Datenbanken vermischt werden.

Siehe: Diskussion:Helmut Hanke Diskussion:Helmut Hanke (Journalist). --Kolja21 (Diskussion) 01:11, 10. Nov. 2021 (CET)

Tochter

@Horst Gräbner @Nils Freiheit Die Tochter gehört in dem Absatz verlinkt. Auch wenn sie 8 Zeilen darüber schon mal verlinkt ist. Weil man da den Link vom Text her erwartet wenn man nur quer liest. Sowohl @Polarlys als auch ich sind dieser Meinung. --0815 User 4711 (Diskussion) 07:14, 17. Okt. 2024 (CEST)

Der Abschnitt, in dem der Name vorkommt, hat die Überschrift „Leben“ und ist insgesamt ein kurzer Text. Dazu kann man hier lesen: „Wenn ein Begriff im Fließtext mehrmals vorkommt, soll er in der Regel nur beim ersten Auftreten in einem Abschnitt verlinkt werden. Bei längeren Texten, die nicht notwendigerweise von oben nach unten komplett durchgelesen werden, ist es häufig sinnvoll, ihn in einer späteren Passage eines anderen Abschnitts noch einmal zu verlinken, insbesondere, wenn es für das Verständnis spezieller Absätze oder Sachverhalte sinnvoll scheint.“ Und insgesamt gilt auch Wikipedia:Verlinken#Sinnvoll verlinken. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 09:38, 17. Okt. 2024 (CEST)

das kenne ich. Aber in dem konkreten Text ist es wohl so, dass wenn man nur die Familie sucht, man im Abschnitt Leben den ersten Absatz liest. Das gewünschte nicht findet. Dann habe ich in jedem weiteren Absatz den ersten Satz angefangen zu lesen. Und erst beim letzten Absatz bin ich fündig geworden. Das ist die Realität. Und so wird es auch normalen, nicht angemeldeten, Lesern ergehen. --0815 User 4711 (Diskussion) 11:52, 17. Okt. 2024 (CEST)

Wenn dem so wäre, dann gälte das für alle Artikel, in denen Namen und bestimmte Begriffe mehrfach vorkommen, und der entsprechende Hinweis auf „Wikipedia:Verlinken“ wäre obsolet; alles was zu verlinken ist, wäre mehrfach zu verlinken, sobald es nur in einem anderen Absatz steht. Mir ist nicht ersichtlich, weshalb gerade in diesem, wirklich kurzen Artikel von der üblichen Praxis abgewichen werden sollte.

Im Zweifelsfall gibt es Dritte Meinung. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:07, 17. Okt. 2024 (CEST)

PS: Mit angemeldet oder nicht angemeldet hat das nichts zu tun. (nicht signierter Beitrag von Horst Gräbner (Diskussion | Beiträge) )

wenn schon 2 regelmäßige User über den "fehlenden" Link stolpern, dann ist das untypisch. Ich vermisse selten Links in der Art. PS: dein PS steht an der falschen Stelle. --0815 User 4711 (Diskussion) 12:37, 17. Okt. 2024 (CEST)

Mein PS stand an der richtigen Stelle! Du hast es nach unten verschoben; lass gefälligst solchen Unfug. Mach WP:3M. --Horst Gräbner (Diskussion) 12:59, 17. Okt. 2024 (CEST)

nein. Das hast du falsch eingefügt! Ohne Unterschrift!! --0815 User 4711 (Diskussion) 13:08, 17. Okt. 2024 (CEST)

habe es jetzt gekennzeichnet. So sah es jetzt aus, als ob es mein Text ist. Den Unsinn kannst du auch lassen! --0815 User 4711 (Diskussion) 13:10, 17. Okt. 2024 (CEST)

@Polarlys. Du musst besser suchen. 2 Absätze weiter oben mitten im Text. --0815 User 4711 (Diskussion) 14:15, 17. Okt. 2024 (CEST)

Hatte es tatsächlich (mehrfach) überlesen. --Polarlys (Diskussion) 23:03, 28. Okt. 2024 (CET)

Natürlich nur einmal verlinken, wie sonst auch. ----nf com ^edits 16:59, 17. Okt. 2024 (CEST)