Diskussion:Hemicellulose

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von 178.197.225.124 in Abschnitt Quellenlose Behauptung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Industrie

[Quelltext bearbeiten]

Der Bestandteil der Zellulose Hemicellulose ist aber auch in erster Linie ökonomisch von größtem Interesse und fällt in der Holzindustrie, bei der Papierherstellung, Herstellung von Spanplatten usw. auch als Abfallstoff in großen Mengen an. Was mich interessieren würde ist, ob dieser Bestandteil weiter spaltbar ist. Das wäre sicher von allergrößtem Interesse! (nicht signierter Beitrag von 195.93.60.83 (Diskussion | Beiträge) 20:56, 14. Mär. 2005 (CET)) Beantworten

Naja, klar. Letztlich sind es ja nur irgendwelche Hexosen und Pentosen, die glycosidisch gebunden sind. Im Fall der Cellulose also z.B. Glucosemoleküle. Spalte die Bindungen und dann haste die Glucosemoleküle oder eben kleinere Ketten davon. Nichts anderes passiert bei Bakterieller Fermentation z.B. im Pansen. Ob der chemisch/mechanisch möglich ist, kann ich nicht sagen. Aber letztlich braucht es ja dazu "nur" die entsprechenden Enzyme, Cellulasen und so. Und die gibt es beispielsweise als Futterzusatzstoffe für Rinder. Crazybyte 22:53, 14. Mär 2005 (CET)

Weiterleitung von Glukane

[Quelltext bearbeiten]

Es gibt eine Weiterleitung von „Glukane“ auf diesen Artikel, aber der Begriff „Glukane“ wird hier überhaupt nicht definiert. Könnte das jemand ergänzen, der oder die sich damit auskennt? --jpp ?! 12:17, 21. Feb 2006 (CET)

Die Weiterleitung ist tatsächlich irreführend. Ich habe den Artikel Glucane erstellt und die Weiterleitung dorthin umgeleitet. Matthias M. 23:51, 13. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Abb. Xylaneinheit

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diese Abb. eben eingefügt (aus dem Artikel Xylan kopiert) - frage mich aber, ob der Rest unten links so in Hemicellulose vorkommt? Sieht ja mehr wie ein Lignin-Monomer aus - nicht wie ein Zucker?! Und ist die Darstellung so korrekt: einmal die räumliche Darstellung - dann die zweidimensionale Darstellung? Oder doch richtig, da planarer Ring weil aromatisch? MfG --Heiner Brookman (Nawaro) 18:43, 3. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Quellenlose Behauptung

[Quelltext bearbeiten]
In der menschlichen Ernährung stellen Hemicellulosen, neben den Polysacchariden Cellulose und Pektin, einen wichtigen physiologisch unbedenklichen Ballaststoff dar, da sie weder im Magen noch im Darm verdaut werden.

Bitte Quellen dafür angeben, dass Hemicellulose nicht durch die menschlichen Dickdarmbakterien abgebaut werden kann...--178.197.225.124 13:20, 5. Dez. 2013 (CET)Beantworten