Diskussion:Hendrik Nicolaas Werkman

Trotz großer Umsicht haben sich bei der Recherche Abweichungen innerhalb der Quellen ergeben. So sind die Angaben von Alston W. Pulvis und vom Groninger Museum teilweise nicht deckungsgleich; dies betrifft zum Beispiel die kalendarischen Angaben zu den Jahren 1943 und 1944. Es würde mich sehr freuen, wenn jemand in dieser Sache stichhaltige Informationen beisteuern kann. Für Kontakte aus den Niederlanden bin ich besonders dankbar!

7T7 (seven_t_seven)

Die Weblinks musst du noch verbessern. Anstatt [Adresse] schreibst du [Adresse "sichtbarerName"]. Das sieht dann z.B. statt so: [www.stern.de], so aus: [www.stern.de Stern.de]. SteMicha 17:15, 27. Mär. 2008 (CET)

SW-Review Hendrik Nicolaas Werkman - ein Vorreiter der niederländischen Avantgarde

Liebe Wikipedianer!

Mein erster eigener Artikel in Wikipedia wird eine bleibende Erinnerung an das Osterfest 2008 bleiben. Den Entschluss habe ich gefasst, als ich bei der Suche nach alten Büchern von niederländischen Grafikern auf den Namen des mir bislang unbekannten Künstlers stieß. Lediglich sein Projekt "The Next Call" kannte ich aus zwei Büchern meiner Sammlung. Dass ich dann in der deutschen Sektion von Wikipedia nichts über ihn fand, hat mich nicht nur überrascht, sondern auch ein bisschen beschämt - angesichts der Umstände, unter denen er zu Tode kam.

Ich hoffe, nach Klärung der Urheberrechte auch die eine oder andere Grafik von ihm zufügen zu können. Auch freue ich mich über jede konstruktive Kritik und über Kontakte zu anderen Menschen, die sich für diese Stilrichtung wie auch für diese Periode interessieren, sei es aus geschichtlicher oder künstlerischer Sicht.

Freundliche und etwas erschöpfte Grüße!

7T7 (seven_t_seven)

Anscheindend hat keiner mehr Zeit für Reviews. Ich bin selbst ein Neuling und habe auch einen Artikel eingereicht. Ich mache kein vollständiges Review, da ich mich dafür zu neu fühle, aber mir ist wenigstens eine Sache aufgefallen: in einem Artikel über einen Künstler würde ich ein Bild erwarten. Ich habe auf Wikipedia Commons gesucht unter Hendrik Werkman und wenigstens schon mal ein Bild gefunden, vielleicht hast Du selbst noch weitere? Noch etwas: unter Beiträge auf der Reviewseite solltest Du Deine Unterschrift mit Zeitstempel setzen, die Du erzeugst indem Du oben bei den Bearbeitungselementen auf den Schriftzug drückst, siehe auch Hilfe:Diskussionsseiten. Du kannst Dir als Anfänger auch einen Mentor als Unterstützung holen, siehe Wikipedia:Betreuung neuer Wikipedianer/Mentorenprogramm. So habe ich es getan. Viel Spass und Erfolg weiterhin! --SMaennel 08:30, 29. Mär. 2008 (CET)

Lieber SMaennel, vielen Dank für Deine Kritik! Ich hatte mich auch schon ein wenig gewundert, ob ich vielleicht etwas verkehrt gemacht habe, weil gar keine Reaktion kam. Dein Beitrag hat mir gezeigt, dass ich mir diese Sorge umsonst gemacht habe ... Zum Thema Abbildungen: Natürlich ist es unbefriedigend, einen Künstler ohne Abbildung eines seiner Werke zu beschreiben, da gebe ich Dir vollkommen Recht. Aber von den Arbeiten, die in meinen Augen das Besondere der Kunst Hendrik Werkmans ausmachen (der spielerische Umgang mit Schrift in Verbindung mit artfremden Druckelementen) habe ich leider kein lizenzfreies Material finden können. Das Museum Groningen weist einige Werke aus, die aber nur von Pressemenschen verwendet werden dürfen - und das auch nur im Zusammenhang und für die Dauer von Sonderausstellungen. Auch beim Jüdischen Museum der Niederlande (http://www.jhm.nl) sowie in der Niederländischen Königlichen Bibliothek (http://www.kb.nl/) sind zwar interessante Werke von Werkman wiedergegeben, allerdings ebenfalls unter Rechtsvorbehalt. Die einzige frei nutzbare Abbildung fand sich auf der niederländischen Wikipedia-Seite: Abgebildet ist aber nur der Gedenkstein, und den einzubauen (ohne gleichzeitig eine seiner Arbeiten bzw. ein Portrait von ihm zu zeigen), schien mir doch zu morbide zu sein. Das Bild bei Wikipedia Commons ist zwar von Hendrik Werkman, zeigt aber ein Wandgemälde, und auf seine Malerei gehe ich in meinem Artikel nur am Rande ein. Schade! Ich hoffe jedoch, dass ich in Zukunft noch fündig werde und entsprechende Bilder einfügen kann. Wie gesagt, ein unbebildeter Artikel über einen Künstler ist wie eine Küche ohne Töpfe - aber das Risiko, dass aus Urheberrechtsgründen die Suppe kurz vor dem Servieren noch konfisziert wird, war mir einfach zu groß. Was bleibt, ist ein Dankeschön für Deine Kritik und für Deinen Tipp zum Thema Unterschrift mit Zeitstempel. Mal sehen, ob ich's verstanden habe ... Liebe Grüße! --7T7 21:46, 31. Mär. 2008 (CEST)

1903 Journalist für Het Groninger Dagblad

Gemäss nl:Groninger_Dagblad (letzter Absatz) bestand diese Zeitung von 1911 bis 1948. Da kann 1903 wohl nicht stimmen. Dezwitser 14:14, 25. Okt. 2009 (CET)

Hab jetzt etwas gefunden: Gemäss Biografisch Woordenboek van Nederland arbeitete er von 1903 bis 1907 als Journalist bei der Zeitung Nieuwe Groningsche Courant. Von einer Tätigkeit als Redaktor ist hier nichts erwähnt. Ich korrigiere den Absatz mal in diesem Sinne.--Dezwitser 11:26, 26. Okt. 2009 (CET)