Diskussion:Henner Schmidt
Versionsgeschichte und Quellen
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel stammt offenbar aus der PR-Abteilung der Berliner FDP Fraktion. (Siehe Versionsgeschichte) http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Henner_Schmidt&action=history und siehe sämtliche Beiträge des Nutzers: Pr.fdp-fraktion.berlin. singel -pupose account.
Zwei Quellen für die heutige Bearbeitung: http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,596596,00.html und: http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/berlin/245767.html
Primärquelle für Lebensdaten: http://www.henner-schmidt.de/
Der vom 15. bis 18.12.2008 entstandene Absatz betreffend "Rattenplage" beiträchtigt die Qualität der Wikipedia erheblich,denn: 1. hat Henner Schmidt lediglich seine persönliche Ansicht vertreten, aber nicht einen Antrag der FDP-Fraktion in der BVV Berlin-Mitte erläutert, denn dessen Wortlaut enthält nachweislich keinen einzigen Hinweis auf eine Prämie für das Fangen von Ratten (Drucksache 1075/III, nachzulesen auf der offizielle Webseite der BVV Berlin-Mitte, http://www.berlin.de/ba-mitte/bvv-online/allris.net.asp ) 2. hat Henner Schmidt mit seiner (unmöglichen) Äußerung keine bundesweite Bekanntheit erlangt, sondern schlicht (vorübergehend) Aufsehen erregt. Weder die seriösen bundesweiten Medien wie FAZ, Süddeutsche, ARD, ZDF noch der regionale öffentlich-rechtliche Sender RBB berichten über den Vorgang. --Maobit 14:21, 21. Dez. 2008 (CET)
Mit der vorgenannten Begründung und nachdem Henner Schmidt ausweislich einer einfachen Google-Suche in den vergangenen Jahren massenweise mit allem Möglichen in den Medien war könnte man diesen letzten Absatz auch einfach löschen. Den Vorgang in seiner Komplexität darzustellen ist an dieser Stelle sowieso unmöglich.
„Themen“ löschen
[Quelltext bearbeiten]Ich plädiere dafür, den Abschnitt Themen komplett zu löschen. Die Aussage zum Stiftungsrat ist noch aus der Wahlperiode von 2006 bis 2011. Da Schmidt danach nicht mehr Abgeordneter war, war er auch nicht mehr in dem Stiftsrat. Es gibt keinen Hinweis darauf, dass er in der letzten Legislaturperiode dort Mitglied war.
Zum Thema „Rattenplage“: Ich möchte als allgemeinen Maßstab für Wikipedia propagieren, Schilderungen von Verfehlungen von Personen in einem sinnvollen Verhältnis zum Gesamttext zu halten. Im Konkreten würde ich dies sagen: Die verfehlte Aussage von Schmidt rechtfertigt auf keinen Fall einen Textabschnitt, der allein schon von der Länge her eine derartige Dominanz einnimmt. Wenn hier wirklich Themen, Ideen und Konzepte von Schmidt aufgezählt und eingeordnet würden, wäre es etwas anderes, aber bei einem so kurzen Gesamttext wird durch einen solchen Abschnitt ein Eindruck einer Person erweckt, der – unabhängig von konkreten Person Schmidt – einer Person nicht gerecht wird, ja ihr nicht gerecht werden kann. --Claus aus Leipzig (Diskussion) 12:55, 5. Okt. 2021 (CEST)