Diskussion:Henry Wittenberg
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Marcus Cyron in Abschnitt Links
Links
[Quelltext bearbeiten]@Marcus: Ich hab den Artikel auf meiner Beob.liste stehen und wollte erst den Link löschen hab es dann doch sein gelassen, eben wie du auf der VM-Seite vermerkt hast, dass man als Antisemit gebranntmarkt wird. Ich bin ebenfalls dafür dass ein solcher Link nichts im Artikel verloren hat, besonders deshalb weil im Artikel selbst, nichts von seiner angeblichen Religion steht. Gruss --Gary Dee 18:11, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Was auch irellevant ist. Aber wenn man erwähnen würde, daß er in der Jewish Hall of Fame steht wäre es als Beleg akzeptabel gewesen. Aber die eigentliche Information wurde ja nicht gegeben. Marcus Cyron - Talkshow 19:21, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Es mag irrelevant von Aussen erscheinen, es ist jedoch hoch fraglich und doch relevant, wieso es soweit kommen muss, dass ein Revert von einem Benutzer, sich selbst die Frage stellen muss, soll ich oder soll ich nicht, nur der Angst wegen, vor einem Stempel den er vermeintlich glaubt abzubekommen. Und ich bin sicherlich nicht der einzige der Verbesserungen in diese Richtung davon abhält einiges klarzustellen dass sowas nicht reingehört. Da müsste eine klare und offene Regeldiskussion (in weiterem Sinne natürlich) stattfinden, damit diese, ich sag mal Vergangenheitsbewältigung, wenigstens in der WP ein Ende fände. Denn auch du hast diese Äusserung des Zweifelns erwähnt, wobei jemand sagte dass dein Argument „DUMM“ sei. Abgesehen davon dass das in meinen Augen nicht weit von einem PA entfernt ist, und nichts mit Dummheit zu tun hat, war es wieder ein erfolgreicher Kommentar das die grundlegende Diskussion im Keim erstickt. Das ist meine Meinung dazu. --Gary Dee 19:48, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Ausserdem stehen die gleichen Links schon als Einzelnachweise im Artikel. Das zeugt angehend umso mehr dass der letzte Einbtag überflüssig war. --Gary Dee 19:55, 10. Okt. 2010 (CEST)
- War er in der Form auch, das völlig fraglos. Marcus Cyron - Talkshow 01:07, 11. Okt. 2010 (CEST)
- Ausserdem stehen die gleichen Links schon als Einzelnachweise im Artikel. Das zeugt angehend umso mehr dass der letzte Einbtag überflüssig war. --Gary Dee 19:55, 10. Okt. 2010 (CEST)
- Es mag irrelevant von Aussen erscheinen, es ist jedoch hoch fraglich und doch relevant, wieso es soweit kommen muss, dass ein Revert von einem Benutzer, sich selbst die Frage stellen muss, soll ich oder soll ich nicht, nur der Angst wegen, vor einem Stempel den er vermeintlich glaubt abzubekommen. Und ich bin sicherlich nicht der einzige der Verbesserungen in diese Richtung davon abhält einiges klarzustellen dass sowas nicht reingehört. Da müsste eine klare und offene Regeldiskussion (in weiterem Sinne natürlich) stattfinden, damit diese, ich sag mal Vergangenheitsbewältigung, wenigstens in der WP ein Ende fände. Denn auch du hast diese Äusserung des Zweifelns erwähnt, wobei jemand sagte dass dein Argument „DUMM“ sei. Abgesehen davon dass das in meinen Augen nicht weit von einem PA entfernt ist, und nichts mit Dummheit zu tun hat, war es wieder ein erfolgreicher Kommentar das die grundlegende Diskussion im Keim erstickt. Das ist meine Meinung dazu. --Gary Dee 19:48, 10. Okt. 2010 (CEST)