Diskussion:Herbert Tichy

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Logograph in Abschnitt Dieser Artikel ist ein Monument der Ignoranz.
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Warum Löschung??

[Quelltext bearbeiten]

Warum werden folgende Tatsachen einfach von In dubio pro dubio gelöscht und somit einfach ignoriert??

weil du beim Abarbeiten deiner Liste immerwieder fehlerhaft Namensverwechslungen vornimmst, laut Deiner Liste (Relevanz?) ist er Tichy, Dr. Herbert aus Tübingen, hier handelt es sich um einen österreichischen Bergsteiger und Geologen (aber kein Botaniker), bitte sorgfältiger arbeiten und zumindest mal die Artikel anschauen--in dubio Zweifel? 03:52, 28. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Zum Abschnitt „Literatur“

[Quelltext bearbeiten]

Den Titel Der weiße Sahib habe ich gelöscht, da es um einen Auszug des Buches Das Verbotene Tal. Auf den Spuren einer Riesenechse in den Dschungelwäldern Assams handelt. Mit Gruß, 132.180.76.37 (15:19, 10. Apr. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Aussprache des Nachnamens

[Quelltext bearbeiten]

Es wäre wichtig, dass gleich am Beginn des Artikels die korrekte Aussprache von "Tichy" geklärt wird. Wer diese nämlich nicht kennt, weiß nicht, ob der Mann "Tíchi" oder "Tischí" ausgesprochen wird. Danke! --Rokwe (Diskussion) 12:36, 19. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

"héabeadíchi", denn wir sind in Wien ;-) --WaldiR (Diskussion) 03:34, 4. Dez. 2014 (CET)Beantworten

NATIONALSOZIALISMUS

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Aspekt ist total unterbelichtet und muss viel prominenter und tiefer gehend ausgebreitet werden. Immerhin war Tichy, als er 33 Jahre alt war, etwa sieben Jahre lang Parteimitglied gewesen (davon vier am anderen Ende der Welt). Die Ehrung im Namen des Kryptonazis Karl Renner gehört auch an dieser Stelle gründlich hinterfragt. WaldiR (Diskussion) 01:37, 14. Nov. 2014 (CET)Beantworten

Besser so? ;-) --Braveheart Welcome to Project Mayhem 15:00, 13. Feb. 2015 (CET)Beantworten

Ich weiss, es sind einige Jahre vergangen, aber ich pflichte hier bei. Bin beim Lesen des Artikels über die entsprehcenden Abschnitte gestolpert. Jemanden, der seit 1932 Mitglied der NSDAP war, als «klassischen Mitläufer» zu bezeichnen, ist verharmlosend. Den ganzen Textbaustein, wo Tichys NS-Gedankengut relativiert wird, halte ich für fragwürdig.--147.88.241.6 09:49, 8. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Ich habs entsprechend angepasst und die Stellungnahme im Standard als solche gekennzeichnet. Es wird zwar die Diplomarbeit kritisiert, aber auch nicht viel mehr als Hörensagen präsentiert, wohingegen sich die anderen Quellen an den Fakten orientieren. --Braveheart Welcome to Project Mayhem 11:19, 8. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

Finde ich sehr gut so, danke!--193.96.224.243 12:00, 13. Jun. 2018 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 22:52, 1. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Dieser Artikel ist ein Monument der Ignoranz.

[Quelltext bearbeiten]

Eine einzige Tragödie. Die Autoren haben von Tichys Werk fast nichts gelesen.--2A02:8388:8180:B000:DD4D:4402:C702:86D 19:57, 29. Aug. 2022 (CEST)Beantworten

Stimmt. Die Fans und Kenner Tichys ignorieren den Wikipedia-Artikel seit 18 Jahren. Das sieht bei anderen Autoren ganz anders aus. --Logo 21:28, 29. Aug. 2022 (CEST)Beantworten