Diskussion:Herbert Wetterauer

Belege

Belegt ist, dass er eine Autobiografie verfasst hat, dass er BBK-Mitglied ist (wenn auch nur durch Primärquelle) und dass er zwei Plakatpreise einer Kunstmesse gewonnen hat (auch hier nur durch Primärquelle). Das ist nicht sonderlich viel. --Oligarchennichte (Diskussion) 00:23, 15. Dez. 2022 (CET)

Vier Belege wurden entfernt, nur um dann den Belegbaustein setzen zu können. Die beiden Links auf Wikis zu entfernen war ok, alles andere aber nicht. Die Bücher kann man bei Google auffinden, das ist einiges mehr als nur "eine Autobiografie". Was ist eine "Primärquelle"? Die Nennung seines Namens auf den entsprechenden Seiten des BBK und der Stadt Karlsruhe ist ausreichend- --Der Hirte (Diskurs?) 16:20, 15. Dez. 2022 (CET)

Hast du mal Wikipedia:Weblinks und WP:Belege gelesen? Die erste Belegentfernung war ein Fremdwiki [1], die zweite ein impressumfreier privater Youtubekanal [2]. Nr 3 und 4 waren Fremdwikis [3], das großspurig als "Internationales Künstlerverzeichnis" bezeichnete Weblink trägt bei Aufruf den Titel "Künstlerwiki - Künstler präsentieren sich selbst". Eine kommerzielle Website ohne redaktionelle Betreuung also, bei der man gegen 25 Euro eine Selbstdarstellung unterbringen und gegen Monatsgebühr von 15-50 Euro dann noch Bilder zum Kauf anbieten kann. Eine Art ebay-Kleinanzeigen für Künstler also. Die Entfernungen wurden explizit in der Kommentarzeile mit der einschlägigen WP-Regel begründet, was dir offensichtlich egal ist. Nein, in deinem Furor zerstörst du sogar das von mir beseitigte Totlink, so dass der gültige Beleg für Wetterauers Preise durch mich wieder einsehbar war: [4]. Eine Primärquelle ist wie hier ein Mitgliederverzeichnis oder ein Verzeichnis der Preisträger auf der Website des Preisverleihers. Primärquellen sind in der Regel enzyklopädisch irrelevant. Wir erfassen nur enzyklopädisch relevante Sachverhalte. Die enzyklopädische Relevanz ergibt sich daraus, dass Fach- bzw. Sekundärliteratur diese Informationen wiedegibt, was hier nicht der Fall ist. Die Einzelaustellungen sind nicht belegt, seine Bücher weitgehend BoD. Der ganze Artikel riecht nach WP:SD beziehungsweise einer Gefälligkeit aus dem Umfeld. Das einzige, was mich von einem Löschantrag abhielt, waren die beiden Romane. Also sei bitte so nett und stelle meine Bearbeitungen wieder her, sonst behalte ich es mir vor, den Missbrauch des Revertknopfes bei der VM zu melden. --Oligarchennichte (Diskussion) 17:53, 15. Dez. 2022 (CET)

Viel Text. Immerhin sind es bei dir jetzt schon zwei Romane, vorher wars nur eine Autobiografie. --Der Hirte (Diskurs?) 18:52, 15. Dez. 2022 (CET)