Diskussion:Heritage

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Berlinschneid in Abschnitt Änderung vom 11. Februar 2021
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Erweiterung

[Quelltext bearbeiten]

Meiner unmaßgeblichen Meinung nach sollte diese Seite um wesentliche Begriffe, auch aus der französischen Wikipedia, erweitert werden. Leider habe ich nicht die Möglichkeit und auch leider nicht die Zeit dazu. --80.133.28.138 11:24, 15. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Komposita

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Infos wurden auf Grund der Löschdiskussion vom 12. April 2012 entfernt:
"Des Weiteren wird er (der Begriff Heritage, Red) verwendet in

Begründung der Löschung: In die Begriffsklärung werden zwar auch Komposita einbezogen, wenn für diese das Stichwort als Verkürzung allgemein gebräuchlich und verständlich ist, dies muss jedoch jeweils nachgewiesen werden, was bei diesen Komposita nicht der Fall ist. Da ich diese Infos jedoch trotzdem für wichtig halte, sind sie jetzt zumindest auf der Diskussionsseite erhalten. Vielleicht lassen sie sich ja, unter Beachtung der Wikipedia-Richtlinien, wieder einarbeiten. -- Berlinschneid (Diskussion) 00:21, 13. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

ICh bin auch ein Gegner dieser Komposita-Killerei. Naja, jetzt sind sie wenigstens mittelbar wieder zugänglich... --Carbenium (Diskussion) 18:52, 27. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Änderung vom 11. Februar 2021

[Quelltext bearbeiten]

Folgende Informationen passen nicht zu einer Begriffserklärungsseite. Sie sollten eher bei Denkmalpflege eingebracht werden. Damit sie nicht verloren gehen, habe ich sie hier verschoben: ---

  • Heritage (Denkmalpflege) ein nicht materielles [geistiges, kulturelles] Vermächtnis; umfasst das „Kulturebe“, das „naturelle Erbe“ und das „immaterielle Kulturerbe“.
  • Die Praxis des Erbes kann als Management- und Erhaltungsprotokolle, -Techniken und -verfahren definiert werden, denen sich, Manager, Archäologen, Architekten, Museumskuratoren und andere Experten verpflichtet haben.[1] Es kann auch eine wirtschaftliche und  oder Freizeitpraxis sein und  oder eine soziale und kulturelle Praxis, oder Herstellung von Bedeutung und Identität. Diese Praktiken sowie die Bedeutung der materiellen Dinge bestehen aus den Diskursen, die diese gleichzeitig widerspiegeln, während sie auch konstruiert werden. Heritage ist ein Prozess (nicht eine Sache) und ist so gesehen zunächst immateriell.

-- --Berlinschneid (Diskussion) 22:47, 11. Feb. 2021 (CET)Beantworten

  1. Laurajane Smith: Uses of Heritage. Hrsg.: Uses of Heritage. London 2006, S. 13.