Diskussion:Heritage Foundation

Kategorisierung

Die Einsortierung in die Kategorie „Libertarismus“ ist unzutreffend. Das Postulat der Abschreckung und der starken Verteidigung rückt die HF weit vom Libertarismus weg, der gegen jegliche Konzentration staatlicher Gewalt ist - trotz aller wirtschaftspolitischen Gemeinsamekeiten. Sonst könnten wir ja auch beliebig viele Organisationen nur aufgrund der Tatsache dort einordnen, dass sie gesellschaftliche Freiheit einfordern. Für die klassiche Definition des Libertarismus ist aber allein ausschlaggebend, dass beides gemkeinsam vertreten wird. -- Kriegslüsterner Zur Offiziersmesse hier lang! 11:40, 18. Mär. 2008 (CET)

Kritik

Der Satz Mit Publikationen[2] dieser Wissenschaftler wurden Gelder der CIA[3] in Verbindung gebracht[1], die - u.a. von dem britischen Waffenhänder Declan Ganley - nach Ursprung und Höhe rechtswidrig[4] für die No-Kampagne in Irland gegen den Vertrag von Lissabon benutzt wurden ist - so - zumindest ziemlich unverständlich. Sollten mit angeblichen CIA-Geldern nun Publikationen der HF finanziert worden sein oder vielmehr die No-Kampagne in Irland? Gamgee 19:55, 8. Nov. 2008 (CET)

Atlas-Network

Hallo @Horst-schlaemma: Zu Spezial:Diff/250650325/250777519 hätte ich gerne eine bessere Begründung als „not anymore“. Der Beleg ist vom Januar 2024. Und die Markierung der Änderung als „klein“ finde ich übrigens auch unpassend. --man (Diskussion) 22:15, 28. Nov. 2024 (CET)

Der User scheint nur sporadisch aktiv zu sein. Ich habe die Änderung erst einmal rückgänging gemacht, bis eine nachvollziehbare Begründung kommt. --man (Diskussion) 16:18, 29. Nov. 2024 (CET)