Diskussion:Hermann Bolt
Wissenschaftlicher Beirat der "Europäischen Forschungsvereinigung für Umwelt und Gesundheit im Transportsektor" - der "Affenskandal"
[Quelltext bearbeiten]Bolt war laut Angaben der Internetseite der "Europäischen Forschungsvereinigung für Umwelt und Gesundheit im Transportsektor" deren wissenschaftlichen Beirat.
http://web.archive.org/web/20140205112914/http://www.eugt.org:80/index.php/forschungsbeirat.html
Deren Arbeitsweise ist jüngst unangenehm aufgefallen.
https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.forschungsvereinigung-der-autokonzerne-daimler-verurteilt-menschenversuche.aade0ec0-0fff-4244-b138-72ccb59bf1bf.html https://de.reuters.com/article/deutschland-vw-bmw-daimler-abgase-idDEKBN1FH0CR http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/abgasskandal-dieser-lobbyverein-liess-affen-dieselabgase-einatmen-1.3843737
Spricht etwas dagegen, seine Verbindung zu dieser (inzwischen aufgelösten) Organisation hier zu erwähnen?
--188.98.101.32 20:59, 28. Jan. 2018 (CET)
- wenn er nachweislich im Beirat war, kann man das erwähnen, natürlich ohne jeden Bezug auf spätere Ereignisse. andy_king50 (Diskussion) 21:02, 28. Jan. 2018 (CET)
- Ich versuche in solchen Angelegenheiten immer sehr Zurückhaltend zu sein, schließlich geht es um Reputationen. Allerdings sei die Frage erlaubt, warum diese Organisation nicht mit einem kurzen Vermerk eingeordnet werden kann. Gibt es da hierzu ein klares Regelwerk, an dem ich mich orientieren kann? --188.98.101.32 21:05, 28. Jan. 2018 (CET)
- Edit: Der umstrittene Versuch wurde im Jahr 2013 beauftragt, Bolt war (ausweislich der waxyback-machine) mindestens zwischen 2012 und 2016 dort tätig. --188.98.101.32 21:10, 28. Jan. 2018 (CET)
Die Tätigkeit ist jetzt drin.--Plastiktüte (Diskussion) 13:07, 6. Feb. 2018 (CET)