Diskussion:Hermann Makower

II. Waisenhaus in Pankow

Leider haben sich einige kleine Fehler eingeschlichen. Brody war keine Kleinstadt, sondern hatte einen riesigen jüdischen Friedhof mit ca. 30000 Gräbern. Besser "Grenzstadt" schreiben. Makower holte 39 Waisen-Jungen nach Berlin, weil mehr Geld nicht vorhanden war. Nicht weil die Kleinstadt so klein war. Makower leitete nicht das Waisenhaus in Pankow, sondern das Kuratorium, das ist ein Unterschied. Bitte ändern. Berlin, 14.11.2014 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 10:41, 15. Nov. 2014 (CET))

„Kleinstadt“ habe ich in „Stadt“ geändert. Ob Brody 1880 mit ca. 20.000 Einwohnern eine „Kleinstadt“ war oder nicht, ist allerdings nicht so eindeutig (siehe z.B. den Wiki-Artikel Kleinstadt. Klenowsky schreibt in seiner Dissertation: „Rein rechtlich war Brody eindeutig eine Stadt (Magdeburger Stadtrecht von 1584) und bis ins erste Drittel des 19. Jahrhunderts sicherlich auch als mittelgroße Stadt anzusehen. Am Ende der habsburgischen Epoche präsentierte sich Brody hingegen als eine von vielen galizischen Kleinstädten.“ Die Zahl der Gräber dürfte jedenfalls kein Kriterium sein.

Es mag schon sein, dass nur 39 Waisen-Jungen nach Berlin geholt wurden, weil mehr Geld nicht vorhanden war (so jedenfalls in „From Kiew to Brody ...“). Allerdings braucht man dies m.E. wohl in einem kleinen biographischen Übersichtsartikel zu Makower nicht unbedingt zu thematisieren. Dunkel habe ich im Hinterkopf, dass die Anzahl möglicherweise auch durch die preußische Regierung beschränkt worden war.

--Agiro (Diskussion) 17:52, 15. Nov. 2014 (CET)

Waisenknaben

Danke für die Beleerung. Jetzt steht dort immer noch "Flüchtlingskinder", obwohl eindeutig belegt ist, dass nur Waisen kommen durften, und auch nur Knaben. Die preußische Regierung mischte sich nur ein, indem gefordert wurde, daß die Schüler nach der Lehre nach Rußland zurückkehren mußten. Dies passierte nicht, weil alle die Auswanderung nach Amerika forcierten. Kein Waisenjunge blieb in Deutschland. Dass Hermann Makower das Waisenhaus nicht leitete, sondern Nathan Lewinski, scheint Agiro zu wissen, warum schreibt er dann nicht die Wahrheit? Berlin, 17.11.2014 (nicht signierter Beitrag von 141.20.6.200 (Diskussion) 09:16, 18. Nov. 2014 (CET))

Gibt es eine Quelle dafür, dass „nur Waisen kommen durften“? Dann bitte angeben. Aus den mir greifbaren Unterlagen geht hervor, dass es sich nicht bei allen Knaben um Waise gehandelt hat. Zum Beispiel in „Verstörte Kindheiten“: „... teils elternlose jüdische Jungen unterschiedlichen Alters“. Oder in „From Kiew via Brody“: „Es sind entweder Waisen ...“ bzw. „...damit sie dereinst ihren Familien eine Stütze würden“ etc.

„Dass Hermann Makower das Waisenhaus nicht leitete, sondern Nathan Lewinski ...“ ist richtig. Aber auch Lewinsky hatte einen Chef. Unter Leitung kann man Verschiedenes verstehen, z.B. auch das Kuratorium bzw. dessen Leiter oder den geistigen Mentor. In seiner Trauerrede auf Hermann Makower sagte dessen engster Freund Siegmund Meyer (AZJ 1897, Nr. 15): „Die Leitung und Führung ist bei diesem Waisenhause dem Verewigten und seinen Freunden, welche ihm schon in früher Zeit helfend zur Seite gestanden, übertragen gewesen.“--Agiro (Diskussion) 00:03, 19. Nov. 2014 (CET)