Diskussion:Hermann Perl
Max-Brauer-Allee 69 (Altonaer Spar- und Bauverein)
[Quelltext bearbeiten]@Hinnerk11: Nichts Akutes sondern (mal wieder) „vom Hundertsten ins Tausendste“ = von der im Garten der Frauen neu aufgenommenen, (noch) strahlend weißen Groot-Skulptur des umseitigen Hamburger Bildhauers, über dessen verstreut/versteckt liegende Familien-Grabmale sowie eine neue, zusammenfassende Category bis hin zu weiteren Bebilderungswünschen für den Artikel:
z. B. die beiden Figuren beim Bau- und Sparverein. Dazu fanden sich deine beiden Files von 2013, auf denen gerade soeben noch die Köpfe der grünlichen Skulpturen erkennbar sind (etwas mehr gibt Google maps her).
Vielleicht fühlst du dich ja angesprochen (für mich reichlich abseits gelegen) – ich lass mich einfach mal überraschen (bezieht sich auch auf sonstiges im Artikel). Gruß --Vitavia (Diskussion) 15:06, 19. Mai 2017 (CEST)
- Theoretisch könnte ich das innerhalb von 10 Minuten knipsen und hochladen. Praktisch schaff ich das eher morgen.--Hinnerk11 (Diskussion) 17:09, 19. Mai 2017 (CEST)
- Die laufen ja nicht weg - Problem könnten eher ein paar Köpfe zuviel (auf den Bänken) sein oder Blütenstaub (Handfeger im Rucksack hat sich bestens bewährt, verschmiert nicht!). --Vitavia (Diskussion) 18:20, 19. Mai 2017 (CEST)
- Habe noch ein bischen Kosmetik betrieben. Aber den Teil zu Schlankreye/Holi-Kino verstehe ich leider nicht. Klinkergewinnung? Hat das was mit dem dortigen Klinkerbau zu tun oder dem Restaurant Klinker im Keller?--Hinnerk11 (Diskussion) 02:41, 20. Mai 2017 (CEST)
- Prima, damit dürfte der Löschvorbehalt wohl (v)erblassen …
- Der Erstverfasser, Rotlink Lerche2, hatte den Begriff Klinkergewinnung bereits in seiner Kurzversion eingebracht. Ob er den aus der angegebenen Literatur soo abgeschrieben oder selbstinterpretiert hat, könnte ich versuchen herauszubekommen: die hiesige Bücherhalle hatte mir beide Bücher schon mal anlässlich der großen Schumacher-Fotoaktion herbeibestellt, der Rump ist allerdings extrem schwergewichtig. Solltest du aber heute zufälligerweise sowieso in der Zentralbibliothek sein: beide sind dort vorrätig … Figürliches ist auf Anhieb auf Abbildungen nicht zu erkennen – möglicherweise ging es um eine neue Klinkersorte, an deren Zusammensetzung Perl mitgewirkt hatte, und die Verwendungsmöglichkeiten am Beispiel des riesigen Klinker-Wohnblocks ?
- Wie dem auch sei - jedes weitere Foto zur Veranschaulichung der Biografie ist zu begrüßen!
- Ansonsten: Wenn man den Wesseley-Weblink durchliest, ist es verwunderlich, warum dieser, mit so vielen Hamburger Blaulink-Bezugspunkten, keinen eigenen Artikel hat …--Vitavia (Diskussion) 09:16, 20. Mai 2017 (CEST)
- Nach den Informationsfetzen, die Google auspuckt scheint es sich bei der Schlankreye um ein Terrakottarelief im Eingangsbereich des Holi-Kinos zu hadeln, dass möglicherweise Handwerker bei der Klinkergewinnung zeigt. Eine vernünftige Quelle habe ich leider noch nicht aufgetrieben.--Hinnerk11 (Diskussion) 13:03, 20. Mai 2017 (CEST)
- Bilder sind jetzt da.--Hinnerk11 (Diskussion) 15:43, 20. Mai 2017 (CEST)
- Habe noch ein bischen Kosmetik betrieben. Aber den Teil zu Schlankreye/Holi-Kino verstehe ich leider nicht. Klinkergewinnung? Hat das was mit dem dortigen Klinkerbau zu tun oder dem Restaurant Klinker im Keller?--Hinnerk11 (Diskussion) 02:41, 20. Mai 2017 (CEST)
- Die laufen ja nicht weg - Problem könnten eher ein paar Köpfe zuviel (auf den Bänken) sein oder Blütenstaub (Handfeger im Rucksack hat sich bestens bewährt, verschmiert nicht!). --Vitavia (Diskussion) 18:20, 19. Mai 2017 (CEST)
Die Bilder sind ja top – alles drum und dran und wie frisch geduscht ...!
Ich denke, das Thema Klinkergewinnung erklärt sich tatsächlich zufriedenstellend aus dem Google-Books-Beitrag C. 78.2, Seite 115. Da das entsprechende Buch von 1995 stammt, darf man hoffen, dass das Terrakottarelief tatsächlich noch existiert. Andererseits wird das Kino als Nachfolgeeinrichtung des durch den „Klinker“-Brand zerstörten Versammlungssaales bezeichnet. Vielleicht doch mal persönlich den Eingangsbereich inspizieren (und fotografieren)? Und im Artikel die entsprechende Textstelle verdeutlichen, z. B. die Klinkergewinnung in Anführungszeichen setzen? Super erfreuliche Entwicklung! --Vitavia (Diskussion) 17:58, 20. Mai 2017 (CEST)
- Text habe ich angepasst und das Bild ist bei Commons zu finden.--Hinnerk11 (Diskussion) 16:39, 21. Mai 2017 (CEST)
- Optimale Ergänzung und Bild selbsterklärend! --Vitavia (Diskussion) 20:06, 21. Mai 2017 (CEST)
- Nachtrag: Tatsächlich wurde der Begriff Klinkergewinnung wortwörtlich aus dem Rump übernommen („… / Holi-Kino: Klinkergewinnung“). --Vitavia (Diskussion) 08:30, 27. Mai 2017 (CEST)
- Optimale Ergänzung und Bild selbsterklärend! --Vitavia (Diskussion) 20:06, 21. Mai 2017 (CEST)