Diskussion:Herpes-simplex-Viren
Enthalten Herpesviren wirklich DNA? nicht RNA?
- Ja, 100%ig DNA. Das Bioheft Klasse 12 enthält dann wohl einen Fehler. --FataMorgana 23:27, 11. Dez. 2006 (CET)
dann hat die biolehrerin das wohl mit dem influenza-virus verwechselt! tztztz
- Influenzaviren gehören zu den RNA-Viren, genau. --FataMorgana 07:13, 12. Dez. 2006 (CET)
Herpesviren sind sogar dSDNA-Viren. 131.220.136.195 13:46, 21. Sep. 2007 (CEST)
Erkennung der Infektion
[Quelltext bearbeiten]Gibt es eine Möglichkeit, um festzustellen, ob man bereits mit dem Herpesvirus infiziert ist, jedoch einfach keine Symptome zeigt? Das ist insbesondere für die Leute interessant, die einen Partner haben, der Herpes in einer ausgeprägten Form aufweist. 217.228.33.15 00:32, 29. Sep. 2007 (CEST)
- Ja, dafür genügt ein relativ einfacher Antikörpertest. Man muss allerdings beachten, dass es zwei Typen gibt, mit denen man sich jeweils primär infizieren kann (HSV-1 und HSV-2). --FataMorgana 17:13, 30. Sep. 2007 (CEST)
wenn man Antikörper im Blut hat, was ja laut Artikel sehr viele Menschen betrifft, hat man also schon mal irgendwann Herpesviren im Körper bekämpft. Wenn man nun keine rekurrenten Ausbrüche zeigt, aber mit jemandem, der mit Herpes des gleichen Typs infiziert ist, Kontakt hat, kann man dann dennoch quasi eine "Neuinfektion" bekommen und dann wiederkehrende Ausbrüche entwickeln? 217.228.35.114 19:44, 2. Okt. 2007 (CEST)
Ordnung Hepresvirus
[Quelltext bearbeiten]Haben Herpesviren mittlerweile nicht eine Ordnung bekommen? (Herpesvirales) (nicht signierter Beitrag von 129.132.9.184 (Diskussion | Beiträge) 18:47, 5. Mai 2009 (CEST))
- Es gab vor einigen Jahren einen Vorschlag hierzu an das ICTV ([1]), eine Eingung wurde aber noch nicht erzielt (obwohl eine neue Ordnung sicher sinnvoll wäre) und damit ist es kein Bestandteil der offiziellen Nomenklatur. Gleicher Fall auch bei der vorgeschlagenen Ordnung Retrovirales. --Gleiberg 21:10, 5. Mai 2009 (CEST)