Diskussion:Herrenchiemsee
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Ratzer in Abschnitt Forstabteilungen
Zumindest im Sommer wohnen Schlossführer auf der Insel. Wie es mit Hausmeistern usw. aussieht, weiß ich nicht genau. Auf jeden Fall gibt es Wohngebäude auf der Insel.
--zeno 19:02, 10. Jan 2004 (CET)
Genau. Mir sind persönlich zwei Familien bekannt, die auf der Insel ganzjährig leben. Ich werde das ändern.
--Thomas Ganter 19:39, 27. Dez 2005 (CET)
Forstabteilungen
[Quelltext bearbeiten]Ist es wirklich relevant, alle Forstabteilungen der Insel im einzelnen aufzuzählen? statt dessen würde ich mir eingehendere historische Informationen wünschen!
- Dem kann ich nur zustimmen. Mehr als die Hälfte des Artikels besteht aus Infos hierzu. Zudem ist eine fixe Nummerierung in Überschriften nicht sinnvoll, da abhängig von den persönlichen Einstellungen doppelte Nummerierungen entstehen (z. B. „1.1 1. Schwarzholz“). Ich würde den ganzen Abschnitt in eine Tabelle packen und gut ist's.
- Fachlich kann ich selbst zu wenig beitragen. Folgende Themen würden mich allerdings selbst interessieren und würde mir diese teilweise als eigene Abschnitte wünschen:
- Geschichtliches
- Gebäude (Neues Schloss und Kloster kurz und knapp, da jeweils Hauptartikel)
- Sonstige Sehenswürdigkeiten
- Forstabteilungen
- Landwirtschaft (im Luftbild sind feldähnliche Formen zu erkennen)
- See im Nordteil der Insel
- Bei den externen Links habe ich das Ziel der Schlösserverwaltung geändert - das ging bislang auf das Augustiner-Chorherrenstift, nicht auf Herrenchiemsee.
- --Horemu 23:29, 4. Aug. 2007 (CEST)
- Folgendes zum Hintergrund: Jedes benannte geographische Objekt ist nach den WP-Relevanzkriterien relevant. Dazu gehören auch die einzelnen Forstabteilungen von Herrenchiemsee. Mein Plan war, für jede dieser Forstabteilungen einen eigenen kleinen Artikel anzulegen (und vom Artikel Herrenchiemsee aus nur zu verlinken), und im Mai/Juni 2006 hatte ich auch schon einen zur Steinwand. Dann aber wurde vom Admin Uwe Gille entschieden, dass es nicht sein darf, dass jede Forstabteilung einen Artikel bekommt, und dass die Informationen dazu in den Artikel Herrenchiemsee kommen sollen, und besagter Admin hat den Inhalt meines Artikels zur Steinwand am 6. Juni 2006 in den Artikel Herrenchiemsee übertragen, und den Artikel Steinwand anschließend gelöscht. Da ist mir die Lust vergangen, noch etwas zu den übrigen Forstabteilungen zu schreiben. Vielleicht könnte man einen neuen Anlauf mit einem zusammengefassten Artikel Forstabteilungen von Herrenchiemsee machen und diesen von Herrenchiemsee aus zu verlinken?--Ratzer 12:34, 9. Jun. 2010 (CEST)