Diskussion:Herwig Haidinger
Absetzungsgrund
[Quelltext bearbeiten]Habe bei meiner Recherche keine Begründung für die Absetzung gefunden. Vielleicht kommt da jemand von Euch weiter?
Gruß, Ciciban 20:33, 17. Feb. 2008 (CET)
Offiziell sei er nicht "verlängert" worden, so steht es unter Franz Lang (Polizist). (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 15:50, 21. Feb. 2017 (CET))
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.apa.at/cms/site/news_item.html?channel=CH0071&doc=CMS1234266670262
- http://www.vienna.at/news/chronik/artikel/causa-haidinger---chronologie/cn/apa-114730712
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.bmi.gv.at/presse/2002-08-06.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 12:38, 9. Jan. 2016 (CET)
ÖVP ?
[Quelltext bearbeiten]Die BAWAG-Affaire war eine SPÖ-Affaire? Wenn, dann hätte die SPÖ die Ermittlungen behindern müssen. Wo kommt da die ÖVP zum Handkuss? Die Info ist sehr verwirrend, eine Klärung wäre angemessen. (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 15:50, 21. Feb. 2017 (CET))
Parlamentarischer U-Ausschuss!
[Quelltext bearbeiten]Zitat vom WP Artikel zu Franz Lang (Polizist): "Infolgedessen kam es zu Anschuldigungen Haidingers gegen hohe Beamte und Politiker des Innenministeriums, welche in einem parlamentarischen Untersuchungsausschuss mündeten". wo wird dazu im Artikel zu Haidinger Bezug genommen? Ist ja wohl überfällig! (nicht signierter Beitrag von 80.108.98.124 (Diskussion) 15:50, 21. Feb. 2017 (CET))