Diskussion:Herzfrequenzmessgerät

Fand den Beitrag soweit OK, als Link könnte in der bisher nicht vorhandenen Literaturliste vielleicht auf diesen Test verwiesen werden (in dem allerdings die Funktionsweise auch nicht erklärt wird): http://www.test.de/themen/gesundheit-kosmetik/test/-Pulsmessgeraete/23511/23511/

"Eine präzise Herzfrequenz-Messung ist sowohl im Fitness- und im Ausdauertraining als auch bei wissenschaftlichen Untersuchungen unbedingt nötig." Das klingt wie ein Satz aus der Werbung. Nötig für was? Warum nötig? Ich würde den Artikel klarer strukturieren: a) Was ist ein Pulsmesser? b) Wie funktioniert ein Pulsmesser? c) Nutzen von Pulsmessern [28. Dez. 2005]

den Funktionsbereich müsste man dann noch in Aufnahme Auswertung und Funkübertragung gliedern imo --Wiki 13:57, 20. Dez. 2007 (CET)

Schließe mich der Meinung an, diesen Artikel neu zu strukturieren bzw. zu vervollständigen! Ausserdem gibt es inzwischen Puslmessgeräte, die ohne Brustgurt auskommen und nur am Handgelenk getragen werden! Funktionieren diese neuen Geräte auf dem gleichen Prinzip, wie die mit Brustgurt? Sind sie ungenauer? Um mir darüber ein klares Bild zu machen, habe ich hier nachgeschlagen. Doch leider erfahre ich darüber hier nur ansatzweise etwas in einem Nebensatz: "Die gängigen Herzfrequenz-Messgeräte nehmen über einen an der Brust getragenen Sender die Herzsignale (R-Impulse) auf, die über die Haut abgegeben werden, ...". Das erscheint mir dann doch etwas wenig , über die Wirkungsweise! Was sind (R-Impulse) bzw. warum gibt es dazu keine Verlinkung? Wie wird das Herzsignal gemessen, über Schallwellen, Bewegeungssensoren oder elektromagnetische Wellen? [26.06.2006]

Dieser Artikel ist schlecht bitte überarbeiten oder löschen.

Der Hammer ist er nicht .... aber ich würde ihn gern überarbeiten wenn sich noch jemand findet der mir etwas unter die Hand geht --Wiki 13:56, 20. Dez. 2007 (CET)

Tatsächlich wird nicht die aktuelle Herzfrequenz angezeigt, sondern immer ein hochgerechneter Durchschnitt, ansonsten würde die Anzeige ständig springen.

Richtig ... das machen viele Systeme auch um über den Ausfall von Funkpaketen hinweg zu täuschen .... nimm mal die Batterie aus deinem Polarbrustgurt und schau wie lange der Puls noch auf der Uhr angezeigt wird .... das hat imo nix mehr mit Profi Anwendungen zu tun --Wiki 13:56, 20. Dez. 2007 (CET)

Inzwischen gibt es auch mindestens ein Programm für neuere Smartphones (Android, IPhone ist mir unbekannt), die in der Lage sind den Blutdruck mit der Kamera durch Änderungen der Fingerfarbe zu bestimmen. (nicht signierter Beitrag von 92.201.96.57 (Diskussion) 23:07, 10. Apr. 2011 (CEST))

Das ist Spielerei. Bei mir liegen diese Programme mindestens 10 Schläge/Min. unter dem richtigen Wert. Vielleicht ist mein Finger irgendwie komisch, oder die Kamera in meinem Telefon Müll, aber eine verlässliche Messmethode ist das nicht. Sobald sich die Lichtverhältnisse ändern muss erstmal wieder mehrere Sekunden neu kalibriert werden, bis das Teil wieder nen Puls hat etc. Dann doch lieber 15 Sekunden lang selbst zählen und den Wert mal 4 nehmen – ist deutlich genauer und schneller. ;) —178.24.242.195 19:07, 15. Jul. 2012 (CEST)

Funkstandard

Arbeiten funkbetriebene Herzfrequenz-Messgeräte nach einem einheitlichen Funkstandard zwecks Kompatibilität? --Abdull 10:33, 3. Dez. 2007 (CET)

nein normal sind die Sachen inkompatibel! da macht jeder seine eigene Suppe .... erstmal unterscheiden sich viele produkte in dem Punkt ob eine Analoge oder eine Digitale Kommunikation eingesetzt wird um die Daten zu übertragen und in welchem Frequenzband üblich sind normal 434Mhz, 868MHu oder 2,4 GHZ. Digitale Übertragung bietet bessere Störfestigkeit und verhindert dass du beim Training auf einmal den Puls deinen Nachbarn (der die gleiche Uhr hat)siehst anstelle deines eigenen. (nur weil Sender (Brustgurt) stärker sendet (das kann zb durch eine stärkere Batterie oä. kommen.) --Wiki 13:31, 20. Dez. 2007 (CET)

Nicht nur die Frequenz ist eine andere. Auch die Kodierung! Sonst könntest du ja nie an einem Lauf teilnehmen, bei dem weitere Uhren dabei sind. --The0bone 13:16, 23. Apr. 2008 (CEST)

"Die Sender und Empfänger unterschiedlicher Hersteller sind inkompatibel." Also die Aussage kann ich für analoge Geräte so nicht stehen lassen. Ich verwende hier drei verschiedene Pulsmesser, deren Brustgurte auch mit den anderen Empfängern funktionieren. Wenn ich auf meinem Ergometer trainiere und dabei noch die Pulsuhren in der Nähe habe, wachen die auf und zeigen die gleichen Werte wie das Ergometerdisplay an. Dabei spielt es auch keine Rolle, welchen Brustgurt ich gerade verwende. Jeder meiner Sender funktioniert mit jedem meiner Empfänger.

Hier mal die Geräte bei denen ich das beobachtet habe: Der Brustgurt den Kettler für seine Ergometer liefert, nebst Empfängermodul: Polar "N2965" Eine Pulsuhr mit Brustgurt von Tschibo / TCM Art. 66863 Eine Sanitas SPM 20 Pulsuhr silber (mit Brustgurt) Das sind alles analoge Geräte.

Meiner kurzen Recherche zufolge gibt es von Polar codierte und uncodierte analoge Geräte. Uncodierte Empfänger zählen jeden Impuls ob mit oder ohne Code, codierte Empfänger hingegen werten nur Impulse aus deren Code mit ihrem übereinstimmt. "Code" steht hier nicht für Verschlüsselung, sondern für - ganz grob ausgedrückt - eine auf den Impuls aufgeprägte Seriennummer. Anwender berichten, dass uncodierte Empfänger zwar prinzipiell mit codierten Sendern funktionieren, aber die Genauigkeit der angezeigten Werte deutlich schwankt.

Ich korrigiere den Satz also in: "Uncodierte analoge Sender und Empfänger unterschiedlicher Hersteller können zueinander kompatibel sein." 84.183.119.219 23:49, 27. Mai 2009 (CEST)

Durchkopplung vs. Zusammenschreibung

m.E. müsste das Ding nicht Herzfrequenz-Messgerät, sondern Herzfrequenzmessgerät heißen. Wenn keine zeitnahen Einwände kommen, werde ich den Artikel dorthin verschieben und einen redirect von Herzfrequenz-Messgerät auf Herzfrequenzmessgerät setzen.--Arnulf zu Linden 02:56, 11. Jan. 2008 (CET)

Da keine Reaktionen kamen, habe ich den Artikel nach Herzfrequenzmessgerät verschoben.--Arnulf zu Linden 05:31, 19. Jan. 2008 (CET)

Der Bindestrich wäre richtig gewesen, damit man sofort erkent, welche der vier Wörter zusammengehören (Herzfrequenz-Meßgerät oder Herz-Frequenzmeßgerät oder Herzfrequenzmeß-Gerät?); eine Durchkopplung ist ja etwas ganz anderes. Aber es geht auch so; wir haben da viel größere Rechtschreibsünden auf Wikipedia ... -- Hunding 13:44, 19. Jan. 2008 (CET)

Gruppen Monitoring

Mitlerweile gibt es auch eine Möglichkeiten Gruppen bis zu 40 Personen über funk aus Distanzen bis zu 400 Metern zu Monitoren .... Das macht imo die Pulsmessung auch für den Teamsport oder für ein Fitnessstudio Interessant. Ich weiß nur nicht wie man das in den Artikel einbringen soll. infos www.acentas.com www.activio.se --Wiki 11:44, 14. Feb. 2008 (CET)

Geschichte

Der gesamte Abschnitt enthält zwar Sätze, die mit „Zuerst…“, „Bald darauf…“ und „Heute…“ beginnen, ist aber sinnfrei zusammengestellt und überflüssig: „Bald darauf untersuchten Wissenschaftler die Geräte und nutzten sie in ihren Arbeiten.“ Dann besser den Abschnitt löschen, wenn es zum Herzfrequenzgerät keine Geschichte gibt. —Pendethan (Diskussion) 16:40, 13. Nov. 2020 (CET)