Diskussion:Herzoglicher Golfclub Oberhof
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Realulim in Abschnitt Ein paar Antworten
|
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2008032910004958 liegt seit dem 29. März 2008 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Ein paar Fragen
[Quelltext bearbeiten]- Was bedeutet "das einzige noch klar erkennbare Golfensemble der Kaiserzeit"? Was genau existiert einzig in Oberhof, das auf die Kaiserzeit zurückgeht?
- Wer war der zweite Royal Golfclub im Deutschen Reich und wo finde ich die Quelle dazu? (DGV-Chronik liegt mir vor, bitte ggfs. um Seitenzahl oder Kapitel).
- Ist der Verein seit 1907 kontinuierlich in Existenz oder wurde er vor ein paar Jahren neu gegründet? --ulim, 23:24, 13. Mai 2008 (CEST)
Ein paar Antworten
[Quelltext bearbeiten]Gerne beantworte ich diese Fragen:
- Es existiert der komplette 9-Loch Golfplatz aus der Kaiserzeit, zur Zeit noch weitgehend überwachsen. Außer dem Platz besteht auch noch das Golfhotel von 1912 und das Clubhaus von 1908.
- Dieser Club war der Großherzogliche Golfclub Darmstadt. (Steht nach persönlicher Auskunft von Prof. Dietrich Quanz, der bekanntlich die Chronik mitverfasst hat, in der DGV-Chronik (Index Darmstadt).
- Der Verein wurde 1945 von den Alliierten aufgelöst und 2006 wieder gegründet.
Zum Herzoglichen Golf-Club Oberhof gibt es auch eine Dokumentation (umfassende Broschüre) von Prof. Dietrich Quanz (2008), die vom HGCO geordert werden kann. --Prjaeger 10:54, 14. Mai 2008 (CEST)
- Danke, ich habe das mal soweit eingearbeitet. Unter "Royal" konnte ich mir nichts vorstellen, da der Begriff eigentlich für Großbritannien gilt. Ich habe dann die Formulierung aus der DGV-Chronik übernommen. Der Abschnitt "Mythos" scheint mir noch etwas POV-lastig. --ulim, 23:20, 14. Mai 2008 (CEST)
- Nicht ganz unrichtig ;) - Wobei das für Deutschland schon was ziemlich Einzigartiges war und noch immer sein dürfte. Habe Mythos etwas umformuliert. --Prjaeger 05:08, 15. Mai 2008 (CEST)
- Ich war mittlerweile mal dort in Oberhof, habe aber den Golfplatz nicht gefunden. Eigentlich müssten wir den Artikel löschen, denn den Golfplatz gibt's gar nicht :) Ich bin wirklich die ganze Stadt abgefahren. Es gab auch keine Hinweisschilder und kein Einwohner, den ich fragte, wusste davon. --ulim, 23:06, 8. Sep. 2008 (CEST)
- Nicht ganz unrichtig ;) - Wobei das für Deutschland schon was ziemlich Einzigartiges war und noch immer sein dürfte. Habe Mythos etwas umformuliert. --Prjaeger 05:08, 15. Mai 2008 (CEST)
- Es gibt den Herzoglichen Golf-Club Oberhof e.V., es gibt die Anlage aus der Kaiserzeit (überwachsen, unter Denkmalschutz, im Volksmund "Golfwiese" genannt, es gibt das - bereits teilrenovierte - Clubhaus im Norwegerstil etc.), es gibt die konkrete Planung des Golfplatz-Architekten Karl F. Groß (zur Wiederherstellung der Anlage), die kurz vor der Genehmigung steht. Und - DIE WELT AM SONNTAG hat kürzlich (im Juli diesen Jahres, in einem Artikel über eine halbe Seite) darüber berichtet. --Prjaeger 06:46, 9. Sep. 2008 (CEST)
- Dann stellt halt mal ein paar Schilder auf, die alten Olympiaschanzen hab ich ja auch gefunden :) --ulim, 19:06, 11. Sep. 2008 (CEST)
- Selbst wenn nichts mehr davon existieren würde, hätte der Artikel immer noch seine Berechtigung. Es gibt in Wikipedia reichlich Artikel über nicht mehr existierende Gebäude oder Einrichtungen. Wichtig ist nur, dass neben der Geschichte der gegenwärtige Zustand tatsachengemäß dargestellt wird. --Martin Zeise ✉ 21:14, 11. Sep. 2008 (CEST)
- Selbstverständlich, das war doch nur ein Spaß :) --ulim, 18:23, 12. Sep. 2008 (CEST)
- Selbst wenn nichts mehr davon existieren würde, hätte der Artikel immer noch seine Berechtigung. Es gibt in Wikipedia reichlich Artikel über nicht mehr existierende Gebäude oder Einrichtungen. Wichtig ist nur, dass neben der Geschichte der gegenwärtige Zustand tatsachengemäß dargestellt wird. --Martin Zeise ✉ 21:14, 11. Sep. 2008 (CEST)