Diskussion:Hestholm

Größe (Fläche)

Hab die Größenangabe 120 ha mal rausgenommen. Die 120 ha aus der Nabu-Quellenangabe beziehen sich auf das Naturschutzgebiet Reesholm, zu dem Hestholm gehört. Hestholm selbst ist bloß ein paar Quadratmeter groß. (Gibt's eigentlich Relevanzkriterien für Inseln?) Horik 22:06, 4. Jun. 2008 (CEST)

Der Schalch ist 22 m² groß (etwa so groß wie ein durchschnittliches Wohnzimmer). Hestholm ist riesig dagegen, mit Wikimapia Geotools messe ich 280 bis 540 m² (wobei ich mir auf dem Satellitenbild beim südlichen Teil nicht sicher bin, ob das noch zur Insel gehört oder bereits überflutet ist). Schreiben wir mal "wenige hundert Quadratmeter" in den Hauptartikel.--Ratzer 21:44, 22. Sep. 2008 (CEST)

Flussinsel

Hestholm ist als Flussinsel kategorisiert. Dem widerspricht die Tatsache, dass die Schlei kein Fluss, sondern ein wenngleich langer und enger Meeresarm ist. Ostseeinsel wäre treffender als Kategorie.--Ratzer 22:05, 22. Sep. 2008 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://schleswig-holstein.nabu.de/m04/m04_01/02866.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://schleswig-holstein.nabu.de/m04/m04_01/02866.html

– GiftBot (Diskussion) 02:07, 10. Jan. 2016 (CET)