Diskussion:Hetalia: Axis Powers

China

Ist China nicht eine Frau? Hier steht immer er... -- 95.33.248.91 17:40, 26. Jun. 2010 (CEST)

Nein, wie kommst du da drauf? --Don-kun Diskussion Bewertung 18:04, 26. Jun. 2010 (CEST)

Für mich sieht die/der so aus...könnt meinen Arsch drauf verwetten xD -- 91.97.211.132 00:03, 28. Jun. 2010 (CEST)

[1] -> ??? Schon die Kleidung ist eher chinesische Männerkleidung. --Don-kun Diskussion Bewertung 00:09, 28. Jun. 2010 (CEST)

Mag vielleicht an der Darstellung als Bishōnen und eben der traditionellen Kleidung liegen, ist aber definitiv männlich. -- 00:12, 28. Jun. 2010 (CEST)

Namen

Weiß jemand aktuelles zu den alternativen Namen? Bisher haben wir die rausgehalten, weil es eine Fanschöpfung war. Nun habe ich aber gehört, in der zweiten Staffel würden die offiziell verwendet ... --Don-kun • Diskussion Bewertung 18:03, 11. Mär. 2012 (CET)

Zumindest der japanische Artikel erwähnt keine menschlichen Namen. --Mps (Diskussion) 19:53, 11. Mär. 2012 (CET)

Wie jetzt belegt ergänzt wurden die im Original nicht verwendet, aber von Himaruya selbst verbreitet. --Don-kun • Diskussion 13:51, 24. Dez. 2018 (CET)

Reaktionen

Obwohl ich ebenfalls Manga-Freund bin, ist mir die Reaktion Südkoreas nicht ganz unverständlich. Während der deutschsprachige Raum verzweifelt um eine generationsnübergreifende Aufarbeitung historischer Geschehnisse bemüht ist, findet hier eine groteske Geschichtsverballhornung statt. Kein Land kommt ungeschoren davon, es gibt aber Fans und, wie beschrieben, Cosplayer für Prussia, die mit altdeutscher Ausstattung unterwegs sind und jeden Kriegszeitzeugen schockieren würden. Italien wird lächerlich gemacht, Österreich verniedlicht, etc. Natürlich weiß ich, dass es sich um Fantasy handelt, welche von geschichtlichen Ereignissen lose inspiriert wurde. Welches Bild davon allerdings bei Asiens Jugend haften bleibt, erscheint mir zweifelhaft. Gibt es Reaktionen anderer Länder (als Südkorea)? -- 178.165.128.188 04:43, 8. Jan. 2014 (CET)

Die allgemeine wie auch speziell Korea-bezogene Problematik und Kritik der Serie wird jetzt umfassend gewürdigt. Ich bin mit der Struktur in dem Abschnitt zur Rezeption/Analyse zwar noch nicht richtig zufrieden, glaube aber dass alles zumindest wichtige zu dem Thema dort gesagt ist. --Don-kun • Diskussion 19:08, 3. Jan. 2019 (CET)

Russland

„Als Drohgebärde hält er manchmal ein langes Wasserhahnrohr in der Hand.“ Vielleicht eher eine Gas-/Öl-Pipeline? --Kronf @ 02:42, 28. Jul. 2014 (CEST)

Was er in der Hand hält ist definitiv ein Rohr mit Wasserhahn dran. Wofür es steht ist Interpretationssache. --Don-kun • Diskussion 06:55, 28. Jul. 2014 (CEST)

Jahr des Starts

Sowohl bei Helen McCarthy als auch in Doing Occidentalism lese ich von einem Start des Webmanga 2006. Auch im englischen Artikel steht das so, aber nur in der Infobox. Die Animania aber in mehreren Artikeln ausdrücklich von 2003 als Start. Was stimmt denn nun? @Mps: Kannst du in japanischen Quellen recherchieren? --Don-kun • Diskussion 19:46, 22. Dez. 2018 (CET)

Wenn die Animania die einzige Basis für die Annahme "2003" ist, dann ist das schlecht. Animania kann falsch liegen, was sie laut Fans auch oft tun. Alle Seiten und auch der jap. Artikel geben 2006 an. Das engl. Fan-Archive/-Wiki gibt sogar genaue Daten für die ersten Kapitel an (Juli bis Dezember). VG --H8149 (Diskussion) 21:15, 22. Dez. 2018 (CET)

http://himaruya.blog61.fc2.com/blog-entry-1770.html ist ein Blogeintrag des Autors von Hetalia vom 6. Juli 2016 in dem dieser das 10-jährige Jubiläum von Hetalia feiert. --Mps、かみまみた^Disk. 18:59, 23. Dez. 2018 (CET)

Na, das ist doch mal eindeutig. Danke! --Don-kun • Diskussion 19:52, 23. Dez. 2018 (CET)

Interessant, denn das Hetalia Archive sagt, dass der 7. Juli das EVÖ-Datum ist, was nach kurzem Check des Originallinks (Rechts-Klick, Seiteninformationen, Datum & Uhrzeit in JST umrechnen) zu stimmen scheint. VG --H8149 (Diskussion) 14:44, 24. Dez. 2018 (CET)