Diskussion:Hexaeder

nicht jedes hexaeder ist ein wuerfel

siehe diskussion im artikel zu wuerfel. die verlinkung muss geloescht werden. meine wikipedia-kenntnisse reichen leider nicht aus um das zu tun. es muss ein artikel zu hexaeder erstellt werden, der den wuerfel und mindestens das "doppeltetraeder" (d.h. das hexaeder mit gleichseitigen dreiecken als flaechen) und den quader nennt. evtl sollte dazu auch der artikel wuerfel als eigenstaendiger artikel aufgegeben werden und dessen inhalt im artikel hexaeder untergebracht werden.91.15.128.62 12:11, 27. Okt. 2010 (CEST)

Topologische Unterscheidbarkeit

Was ist hier mit topologischer Ununterscheidbarkeit gemeint? Homöomorphie kann wohl nicht gemeint sein.--FerdiBf 22:13, 16. Jan. 2011 (CET)

Sieben

Welche sieben? Die Formulierung verlangt gerade nach einer Aufzählung der sieben Typen. Darüber würde ich mich als Leser sehr freuen.--FerdiBf 22:17, 16. Jan. 2011 (CET)

Schau einfach in den englischen Artikel. Ich hab nicht weitergemacht, weil ich auch erstmal ne Quelle finden will. Dito für "topologisch unterscheidbar", das bezieht sich wohl auf die Kantengraphen. --χario 00:10, 17. Jan. 2011 (CET)

rhombischer und quadratischer hexaeder?

ich vermisse im artikel eine erwähnung des sechsflächners, der sich aus rhomben zusammensetzt, der also statt quadraten, wie der würfel bzw. 'kubhexaeder', rhombische begrenzungsflächen zeigt (prototypisch rhomben aus zwei gleichseitigen dreiecken, bzw. ein 'rhombhexaeder', der aus einem oktaeder im kern und zwei gegenüber angesetzten tetraedern entsteht). wie unterscheidet man terminologisch üblicherweise diese beiden typen? danke! --HilmarHansWerner (Diskussion) 06:30, 2. Jan. 2017 (CET)

Quader statt Würfel

da der Würfel ein spezieller Quader ist, sollte der Quader das erste Beispiel sein, denke ich. Auf alle Fälle fehlt die Erwähnung des Quaders in diesem Artikel noch. --Caeschfloh (Diskussion) 18:51, 13. Okt. 2019 (CEST)