Diskussion:Hi (Umrisszeichner II)
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Marcus Cyron
Vielleicht sollte man für Laien wie mich noch erklären, was es mit der römischen 2 im Lemma auf sich hat, das ist für mich noch nicht nachvollziehbar. Ist das ein spezieller Rang unter den Umrisszeichnern? Gibt es noch einen anderen Umrisszeichner Hi, von dem dieser hier unterschieden werden muss? --Proofreader (Diskussion) 22:40, 13. Mai 2015 (CEST)
- Es gibt schlicht zwei gleichen Namens, die man nicht sinnvoll anders unterscheiden kann. Es ist enzyklopädischer Standard so etwas durch römische Zahlen auszudrücken. Marcus Cyron Reden 22:47, 13. Mai 2015 (CEST)
- Ales klar. Ist sein Namensvetter enzyklopädisch relevant genug für einen eigenen Artikel? --Proofreader (Diskussion) 10:31, 14. Mai 2015 (CEST)
- Das Lemma orientiert sich am Künstlerlexikon der Antike, nach unseren Kriterien sind diese Künstler und Kunsthandwerker durchweg Artikelrelevant für Wikipedia. Marcus Cyron Reden 12:22, 14. Mai 2015 (CEST)
- Ales klar. Ist sein Namensvetter enzyklopädisch relevant genug für einen eigenen Artikel? --Proofreader (Diskussion) 10:31, 14. Mai 2015 (CEST)