Diskussion:Hildegard-von-Bingen-Gymnasium Twistringen
Quelle für Konkordatsgymnasium
[Quelltext bearbeiten]Die Aussage
...ist als staatlich anerkanntes Gymnasium in freier Trägerschaft das erste niedersächsische Konkordatsgymnasium mit gymnasialer Oberstufe
ist ohne Quelle.
http://www.mk.niedersachsen.de/portal/live.php?navigation_id=1820&article_id=105703&_psmand=8 erwähnt die Schule nicht. --Pm (Diskussion) 17:22, 13. Jul. 2012 (CEST)
Schulträger
[Quelltext bearbeiten]M.E. heißt der Schulträger nicht "Schulstiftung im Bistum Osnabrück", sondern "Schulstiftung in der Diözese Osnabrück". Auf der Homepage der Schulstiftung, bei der auch die Schule genannt ist, steht das jedenfalls so. --Wangen (Diskussion) 15:41, 15. Jul. 2012 (CEST)
- Angabe unter Impressum und Name im Kopf der Site weichen da leider von einander ab. Ich plädiere für Schulstiftung in der Diözese Osnabrück in Anlehnung an das Impressum. --Pm (Diskussion) 15:52, 15. Jul. 2012 (CEST)
Bereit für Kandidatur lesenswert?
[Quelltext bearbeiten]Mir gefällt der Artikel. Wenn ihr wollt könnt ihr ihn (nach einem kleinen 'Feinschliff') hier eintragen. Viele Grüße --Alberto568 (Diskussion) 14:24, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Ich denke, wir sollten erst einmal die Löschantragsphase abwarten. Lesenswert hat dann ja noch immer Zeit--Pm (Diskussion) 15:05, 16. Jul. 2012 (CEST)
- Stelle doch einen solchen Bepperl. Dann bin ich weg. -- Pöt (Diskussion) 14:43, 17. Jul. 2012 (CEST)
Löschantrag-Hin-und Her
[Quelltext bearbeiten]mir persönlich ist es egal, ob diese katholische Schule eine Eintrag hat, aber lächerlich finde ich unter normal denkenden Menschen, dass man nicht schlicht die LA-Diskussion abwarten kann und den LA nach einer umfangreichen Diskussion wieder rausnimmt. Dann hätte man zumindest eine klare Aussage in Löschlogbuch. So ganz unumstritten ist die Aufnahme ja nun auch wieder nicht. (-: --Pm (Diskussion) 17:38, 18. Jul. 2012 (CEST)
- Mag sein, aber hat der Antragsteller nicht das Recht, seinen eigenen Antrag zurückzuziehen? --Wangen (Diskussion) 19:11, 18. Jul. 2012 (CEST)
- mag sein, aber für die Klarheit der Arbeit der WP @ relevante Lemmata fände ich den offiziellen Löschverfahrensabschluß sinnvoll und verläßlicher. --Pm (Diskussion) 19:33, 18. Jul. 2012 (CEST)