Diskussion:Hindenburg-Kaserne (Tübingen)

Hindenburgkaserne (Tübingen)

Was soll die Verschiebung? Der Artikel beschreibt die historische Hindenburgkaserne und nicht eine paar Jahre alte Wortschöpfung des Tübinger Gemeinderats. Dies ist eine Enzyklopädie und keine Bemühung um politisch korrekte Bezeichnungen eines Gemeinderats. Daher werde ich eine dritte Meinung einholen. --codc ^Disk 11:30, 8. Mär. 2018 (CET)

Vor allem habe ich den Eindruck, dass die Versionsgeschichte von Hindenburg-Kaserne (Tübingen) verloren gegangen ist. Oder täuscht das? Laut Versionsgeschichte war dieser Artikel hier mal eine BKS. --Digamma (Diskussion) 13:13, 8. Mär. 2018 (CET)

3M Meiner Ansicht nach solte das Lemma "Hindenburgkaserne" lauten. Es handelt sich soweit erkennbar um den in vielen Jahrzehnten eingebürgerten Sprachgebrauch. Das Wohnheim (HiBuKa) hat sich, auf seiner Homepage, ausdrücklich von allen Umbenennungen distanziert. Es ist ein merkwürdiger Vorgang, dass ein zu diesem Zeitpunkt stillgelegtes und seit Jahrzehnten offiziell anders heißendes Kasernengelände, quasi rückwirkend, umbenannt wird. Ich bin in diesem Zusammenhang auf eine im Netz veröffentlichte alte Parteizeitung: Grüne Nachrichten aus dem Ulmer Rathaus, November (2016/X; 13. Jahr/Ausgabe 93) gestoßen, in der es heisst: "11. Wie sollen Hindenburgkaserne und –ring künftig heißen? Bereits vor vier Jahren hat die GRÜNE Fraktion eine Umbenennung des Hindenburgrings gefordert. An den Argumenten gegen diese Namenswahl hat sich unseres Erachtens nichts geändert – der Namensgeber hat als Reichspräsident bei der Bewältigung der Existenzkrise der Weimarer Republik völlig versagt und das Klima mit der Erschaffung der ‚Dolchstoßlegende’ zusätzlich vergiftet. Geändert hat sich, dass die Stadt auch für die Hindenburgkaserne Verantwortung trägt. Im Zuge der Beratungen über die künftige Benennung des Quartiers Hindenburgkaserne wurde Einigung erzielt, die Ulmerinnen und Ulmer in die Suche des neuen Namens einzubinden. Es bietet sich unseres Erachtens an, dabei auch die Umbenennung des Hindenburgrings einzuleiten. Die Fraktion hat daher beantragt, mit der Bürger*innen Beteiligung zu beginnen. „Straßennamen sind wichtiger als es vielleicht scheint. Zwar dürfte Hindenburg inzwischen wohl den Meisten wenig bis gar nichts sagen. Aber es sagt viel über die Stadt aus, wen sie ehrt. Und diese Ehre ist gänzlich unverdient“, kommentiert Michael Joukov.". Das deutet darauf hin, dass die Wiederentdeckung des Namens Burgholzkaserne in diesem Zusammenhang gesehen werden sollte. Mein persönlicher Standpunkt entspricht dem von HiBuKa: "Weshalb die Mehrheit der Tübinger den "Hindenburg" dringend aus den Namen streichen wollten und gleichzeitig die ebenfalls durch die Nazianalsozialisten benannten Thiepval- und Loretto-Kasernengelände erhalten haben ist uns unverständlich." Solchen Sprachregelungen, die der Imagepflege oder dem Stadtmarketing dienen ollen (oder gar der gratis zu habenden rückwirkenden Entnazifizierung?) muss nicht gefolgt werden. Eine Kaserne kann zwar umbenannt werden, aber eben nur jetzt und nicht rückwirkend.--Meloe (Diskussion) 14:32, 8. Mär. 2018 (CET)

3M: Wenn ich das richtig verstanden habe, dann war der Name "Hindenburgkaserne" seit 1945 nicht mehr offiziell. Dennoch würde ich ihn für das bessere Lemma halten. Die (Rück-)Umbenennung bezieht sich auf die Situation nach Aufgabe der Kaserne. --Digamma (Diskussion) 20:30, 8. Mär. 2018 (CET)

• 3M: Wir sollten hier mE den Begriff benutzen, der üblich, allgemein gebraucht und etabliert ist. Ich weiß nicht, wie es hier liegt, aber nach Codcs Darstellung ist Hindenburgkaserne deutlich etablierter, weshalb ich vorbehaltlich weiterer Erkenntnisse auch für eine Rückbenennung plädiere. --Andropov (Diskussion) 22:20, 8. Mär. 2018 (CET)

• Nach meiner Recherche, auch bezüglich des Begriffes Hibuka scheint Hindenburg-Kaserne die gängigere und angemessene Bezeichnung. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:20, 10. Mär. 2018 (CET)

Ich habe die Rückverschiebung nach dieser weitgehenden Einmütigkeit jetzt vorgenommen. --Andropov (Diskussion) 15:52, 24. Mär. 2018 (CET)

... des Wankheimer Täles

Ist das schwäbisch für Tal? --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 16:17, 9. Mär. 2018 (CET)

Zunächst ist das hier einfach ein Straßenname, der Name einer Straße auf dem Gelände der ehemaligen Kaserne. --Digamma (Diskussion) 11:31, 10. Mär. 2018 (CET)

Ansonsten: Täle. --Digamma (Diskussion) 11:33, 10. Mär. 2018 (CET)

Hoppla, da hätte ich auch selbst drauf kommen können. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:50, 10. Mär. 2018 (CET)