Diskussion:Hisarlık Tepe

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Minos in Abschnitt Anmerkung
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anmerkung

[Quelltext bearbeiten]

Man sollte zwei Sachen wissenschaftlich sauber auseinander halten:

  • Troja ist eine Konstrukt von Homer, für den verschiedene Orte vermutet werden.
  • Hisarlık ist ein realer Fundplatz mit einer Zeitspanne von 3000 Jahren Siedlungsgeschichte. Da kommen mehrere Namen in Frage.

Es ist evident, dass eine der zehn Siedlungsschichten zu Troja gehört. Aber auch die anderen Schichten sind zu diskutieren. Demzufolge braucht Hisarlık wie in der englischsprachigen und anderen Schwesterprojekten geschehen, aber eine eigene Beschreibung. Gruß, 92.72.168.210 00:20, 2. Jan. 2017 (CET)Beantworten

Mal davon abgesehen, dass auch die anderen Zeitabschnitte des Hügellebens nicht unter Hisarlık in den anderen WPs behandelt werden, muss man natürlich auch so Dinge berücksichtigen, dass es bei den Franzosen sehr neutral Site archéologique de Troie heißt, nicht Hisarlık. Das erlauben sie sich aber auch nur, weil sie unter Troja reine Mythengeschichte subsumieren. Die niederländische WP wollen wir jetzt nicht wirklich als Artikel werten, ein Weiterleitungstext erreicht fast mehr KB. Wie die en-WP bringen die Spanier eine Geschichte der Landschaft und nicht des Ortes, kürzen gegenüber en-WP aber erheblich, wobei en-WP auch eine Landschaftsgeschichte bringen und sich nicht um den Hügel kümmern. Die Portugiesen orientieren sich hinsichtlich des Umfangs wiederum an den Niederländern (oder umgekehrt), wie auch die Russen, Polen und Bulgaren. Der umseitige Artikel ist redundanter Unfug in Textform und sollte gelöscht werden. --Tusculum (Diskussion) 18:37, 5. Jan. 2017 (CET)Beantworten
Hallo, ich habe eben die Weiterleitung Hissarlik auf diesen Artikel (statt auf Troja) umgebogen. Wenn es schon einen Artikel zum Tell gibt, sollte man auch konsequent sein. Dieser Artikel ist, wenn man ihn schon für den Fundort anlegt, noch extrem lückenhaft. Da der Artikel Troja eh vollkommen verhunzt ist (mittlerweile empfinde ich ihn sogar als einen Schandfleck für die deutschsprachige Wikipedia!), kann man hier vielleicht sogar einen Neuanfang wagen. Grüße Minos (Diskussion) 22:12, 11. Aug. 2019 (CEST)Beantworten