Diskussion:Histogramm-Differenz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Gripweed in Abschnitt Überarbeiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich frage mich, warum beim kumulierten Histogramm für K[0] 0 angenommen wird, das entspricht ja nicht unbedingt der Realität. Bei einem gegebenen Bild (8bit Graustufen, 100*100 Pixel, Hälfte der Pixel schwarz, andere Hälfte weiss) würden für K[0]..K[254]=0 angegeben, für K[255]=5000. Ein kumuliertes Histogramm muss bei K[255]=10 000 anzeigen. K[0]=H[0] muss also noch ergänzt werden.

Gruß aus Dresden

Lass mich raten: Du studierst Medieninformatik an der TU-Dresden und versuchst gerade die Übungsaufgabe 2.2 im Fach MuMs zu lösen?
Ich hab mich deswegen auch schon gewundert und habe das genauso gemacht wie du.
Vielleich kann ja mal jemand der davon Ahnung hat die Seite gergänzen? 20:25, 9. Nov. 2006 (CET)

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Allgemeinverständlicher erklären, weniger How-To, bessere Belege. --Gripweed (Diskussion) 23:02, 4. Aug. 2017 (CEST)Beantworten