Diskussion:Hitchbot
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von YMS in Abschnitt Wirklich ein Roboter
Route und Dauer der Stops fehlen
[Quelltext bearbeiten]--95.91.235.42 21:10, 30. Jul. 2014 (CEST)
- Ich denke nicht, dass eine solche (tendenziell sehr lang werdende und als Stückwerk zu rekonstruierende) Liste hier sinnvoll wäre. Aber ich nehme mal an, dass die Medien den Reiseverlauf in seinen wesentlichen Zügen dokumentieren werden und man von dort eventuelle Highlights übernehmen kann. --YMS (Diskussion) 09:08, 31. Jul. 2014 (CEST)
Wikipedia-Schnittstelle
[Quelltext bearbeiten]Hitchbot verfügt laut diverser Medien auch über eine Wikipedia-Schnittstelle, könnte evtl. noch ergänzt werden. --31.212.173.203 22:46, 6. Aug. 2014 (CEST)
- Ich hatte angenommen, das sei Teil der Cleverscript-Funktionalität, die ja erwähnt ist. Tatsächlich habe ich es im Chat auf cleverbot.com aber soeben nicht hingekriegt, dem Bot Informationen aus Wikipedia-Artikeln zu entlocken. --YMS (Diskussion) 23:14, 6. Aug. 2014 (CEST)
Deutschlandreise
[Quelltext bearbeiten]- Hier ist eine Karte zur Deutschland Reise von Hitbot zu sehen. Link dazu: http://www.hitchbot.me/about-me/my-german-travels/ --Fiver, der Hellseher (Diskussion) 20:04, 16. Feb. 2015 (CET)
Wirklich ein Roboter
[Quelltext bearbeiten]Es genuegt keiner Definition von "Roboter" die irgend wo gelaeufig ist! Genau genommen ist es wohl eher ein Casemod eines Android Tablets.
--213.164.92.212 11:34, 20. Feb. 2015 (CET)
- Hitchbot ist zweifellos kein Paradebeispiel für einen Roboter. Die Kerncharakteristik für einen solchen dürfte wohl sein, dass er sich selbsttätig bewegt, und da hat Hitchbot nur seinen Winkearm zu bieten. Der üblichen Aufgabe eines Roboters (Wikipedia: "dem Menschen mechanische Arbeit abzunehmen") kann er damit nicht nachkommen. Allerdings schreibt Wikipedia weiter, dass das Wort Roboter für "fast beliebig für verschiedene Geräte benutzt" wurde, von denen ein großer Teil nicht den diversen allgemein anerkannten Definitionen entspricht. Und Hitchbot hat durchaus viele Merkmale eines humanoiden Roboters: ein entsprechendes Aussehen, diverse Sensoren für seine Umwelt, die Möglichkeit, mit Menschen zu kommunizieren und ein entsprechend intelligentes Steuerungsprogramm, und als Letztes immerhin doch den automatisch beweglichen Arm. Ich sehe ihn daher entsprechend der Benennung seiner Erschaffer als Roboter. --YMS (Diskussion) 11:56, 20. Feb. 2015 (CET)