Diskussion:Hochdruck-Torsion

Für die Allgemeinheit verständlich,

auch populärwissenschaftlich genannt, sollte man mMn schon im ersten Absatz erläutern:

1. dass das Ziel des Verfahrens eine Erhöhung der Werkstofffestigkeit ist,
2. dieses durch mechanische Kornverfeinerung erzielt wird,
3. und (nur/speziell) bei rotationssymmetrischen Werkstücken vergleichsweise einfach

durch das beschriebene Verfahren erreicht werden kann. --91.47.30.35 20:51, 2. Nov. 2020 (CET)

Das Verfahren sollte nicht zu vereinfacht dargestellt werden, wenn es dadurch falsch wird. Das Verfahren eignet sich dazu die Festigkeit zu erhöhen, jedoch lässt sich mit ihm auch zeigen, dass die Hall-Patch-Beziehung keine universelle Gültigkeit hat und für Korngrößen im Nanometer Bereich sogar invers gültig sein kann. Darüber hinaus sind weit mehr Werkstoffkenngrößen vom Umformverfahren betroffen. Ich habe "mechanische" ergänzt. Zylinder sind rotationssymmetrisch und allgemein Verständlich. Andersherrum sind aber nicht Alle Körper die Rotationssymmetrisch sind für die Hochdruck-Torsion geeignet, weshalb hier nicht verallgemeinert oder darauf hingewiesen werden sollte welche Liste an Geometrien dadurch nicht geeignet sind. Baum64 (Diskussion) 13:25, 3. Nov. 2020 (CET)

Fein (mechanisch ergänzt). – Was ich in Festigkeitsdiskussionen immer wieder beobachte ist, dass Bauteil- und Werkstofffestikeit verwechselt wird. Zwar oft aus Unachtsamkeit beim formulieren (unter Druck? den wir hier ja nicht haben), aber wenn was protokolliert wird erzeugt das später immer wieder für Verwirrungen. Hier halte ich Deine Begriffswahl „Zylinderförmiger Werkstoff“ für ein bisschen unprofessionell. --91.47.30.35 01:42, 4. Nov. 2020 (CET)

Methodik des Verfahrens

Im Artikel steht leider überhaupt nicht, wie das Verfahren durchgeführt wird. Das sollte meines Erachtens unbedingt ergänzt werden. --BlackEyedLion (Diskussion) 15:16, 17. Jan. 2024 (CET)