Diskussion:Hochheim (Erfurt)

Verschieben?

Ich empfehle die Verschiebung nach "Hochheim (Erfurt)" und die dadurch erforderliche Löschung der Weiterleitung Hochheim (Erfurt). Trifft auch auf Worms-Hochheim zu. Was denkt ihr? --Claus Diskussionsseite 21:52, 20. Okt. 2011 (CEST)

So recht gibt es da keine Einigkeit bei Wikipedia. In Berlin haben alle Ortsteile den Vorsatz Berlin-, in Erfurt haben derzeit die meisten Ortsteile keinen solchen Vorsatz. Es gibt diesen nur, um (wie bei Hochheim) ein (soweit möglich unerwünschten) Klammerlemma wegen mehrfachem Vorkommens des Ortsnamens zu vermeiden. Die Namenskonventionen lassen die Frage leider offen. So recht kann ich mich auch nicht entscheiden. --Martin Zeise ✉ 19:35, 13. Nov. 2011 (CET)

Könntest Du denn nicht einen entsprechenden Vorschlag zur Namenskonvention zur Diskussion stellen? Zumindest sollte es innerhalb eines Bezirks/Stadt/Region eine Einheitlichkeit geben. --Claus Diskussionsseite 20:26, 13. Nov. 2011 (CET)

Hallo Claus, ich behalte die Frage im Auge und werde sie bei passender Gelegenheit (Stammtisch bzw. auch zur Mitgliederversammlung am kommenden Wochenende) mal mit ein paar (aus meiner Sicht) kompetenten Wikipedia beraten. Ggf. könntest du ja mal den Vorschlag auf der Namenskonventionen-Diskussionsseite anbringen. Nur noch am Rande: Wir hatten die Diskussion schon einmal vor 5 Jahren, unter anderen mit Beteiligung von Michael und mir. Diese verlief irgendwie im Sande und so richtig hat sich seither auch nichts getan, obwohl die Frage sporadisch immer wieder auftaucht. Beste Grüße --Martin Zeise ✉ 21:48, 14. Nov. 2011 (CET)

Ich habe dazu gerade mal etwas auf die Diskussion:Erfurt-Moskauer Platz gesenft. Grundsätzlich bin ich eher ein Anhänger der Form mit Klammer bei kleineren Gemeinden (sonst haben wir irgendwann Bösleben-Wüllersleben-Wüllersleben oder niemand sieht sofort, ob Kirchheim-Werningsleben das Lemma einer Doppelnamengemeinde oder eines Ortsteils ist). Bei Großstädten finde ich allerdings die Form mit Bindestrich besser, bei Erfurt im Besonderen sowieso (warum habe ich beim Moskauer Platz dargelegt), auch weil hier keine Verwechslungsgefahren und keine Dreifachnamen entstehen. Wie Martin schon sagte, hat sich diese Vielfalt seit Jahren so eingebürgert in der Wikipedia und vermutlich wird es dabei auch bleiben. Eine strenge einheitliche Regelung macht aus meiner Sicht (auch wegen der dargestellten Situationen) eher weniger Sinn. Grüße --Michael S. °_° 21:06, 9. Jan. 2012 (CET)