Diskussion:Hochland

Hochlandlager

Sollten wir nicht auch das Lager Hochland erwähnen? Als HJ- und späteres DP-Lager ist's sicherlich durchaus von enzyklop. Relevanz. Nur bin ich mir unschlüssig, wie man es wohl am besten formuliert. Ich schlage vor, auch die jetzige Jugendsiedlung Hochland in der Kurzbeschribung zu erwähnen, obwohl es von dieser noch (?) kein Lemma gibt. Meinungen, Vorschläge? --Tosi F (Diskussion) 23:43, 22. Mai 2021 (CEST)

Jetzt einfach mal selbst so gemacht. --Tosi F (Diskussion) 17:35, 30. Mai 2021 (CEST)

Neuer Vorschlag: Lager Hochland als Formulierung so auch im BKL. Relevanz scheint unstrittig zu sein. --Tosi F (Diskussion) 21:53, 17. Jun. 2023 (CEST)

Danke Benutzer:Tosi F für deine freundliche Diskussionseinladung ausgehend von meiner in der ZQ begründeten Entfernung deines Eintrages. Dass du den Eintrag vorher hier zur Diskussion gestellt, ist mir entgangen, was aber ‚eigentlich‘ auch unerheblich, denn solange im Zielartikel Hochlandlager nicht belegt dargelegt ist, dass hiesiges Lemma ein Synonym ist, ist der Link hier verkehrt. BKS ist Teil der internen Begriffsklärung, wenn es zu einem Wort verschiedene Artikelinhalte gibt und dient einzig als Wegweiser: „Die Aufgabe einer Begriffsklärung besteht ausschließlich darin, mehrdeutige Wörter und Ausdrücke als Stichwort klar mit denjenigen Artikeln zu verknüpfen, in denen die unterschiedlichen Bedeutungsinhalte jeweils behandelt werden. “. Unter Siehe auch können des Weiteren Artikel eingestellt werden „deren Lemma (...) dem Stichwort so ähnlich [sind], dass erhebliche Verwechslungsgefahr besteht – sei es visuell oder phonetisch.“. Beides ist hier derzeit nicht gegeben. Aber auf meiner Disk schreibst du ja „Der Begriff Hochland steht durchaus auch synonym für das so bezeichnete Lager Hochland“, das wäre dann bloß hier oder in der ZQ belegt als Synonym in die Einleitung zu bringen und schon wäre alles bestens. Gruß, --Trollflöjten ^αω 14:11, 18. Jun. 2023 (CEST) PS: Habe die zunächst hier ausgeführte Problematik des Zielartikels auf die dortige Diskussion ausgelagert, war hier falsch.

PPS: Den konkreten Vorschlag 'Lager Hochland' hier einzutragen, halte ich nicht für gut, da diese Bezeichnung kaum vorkommt, weswegen ich auch keine Weiterleitung angelegt habe, wenn die Bezeichnung überhaupt benutzt wird, dann anscheinend fast nur zur besseren spezifischen Wortbildung wie NS-Lager HL, HJ-Lager HL oder HJ- und BDM-Lager HL. Dementsprechend kommt die Wendung 'Lager Hochland' im Artikel überhaupt nicht vor.

Hallo Trollflöjten, Danke für die Antwort. Klingt soweit plausibel. Ich werde noch mal quantitativ recherchieren, wie oft jener Begriff tatsächlich in der Literatur vorkommt und in welchem Zusammenhang. Ich kümmere micht gelegtlich drum und schreibe ggf. dann. Die LD um die Jugendsiedlung hatte ich gar nicht auf dem Schirm. --Tosi F (Diskussion) 22:05, 18. Jun. 2023 (CEST)

Fein, aber wenn du dann meinst, es sollte doch wieder in die BKS, mach es einfach, es wird schon vertretbar sein. Gruß, --Trollflöjten ^αω 14:03, 19. Jun. 2023 (CEST)