Diskussion:Hochland von Abessinien

Höhe des Ras Daschän

Wie hoch ist jetzt der Ras Daschan Terara? Beim gleichnamigen Artikel werden 4533m angegeben, hier 4620m. lg, Riselin (ich habs mal geändert)
(nicht signierter Beitrag von Riselin (Diskussion | Beiträge) 21:22 bis 21:25, 5. Mär. 2007‎)

Die Höhe des Ras Daschan ist 4620m! Quelle: DIERCKE Weltatlas, Braunschweig 1988. LG Wolfgang (nicht signierter Beitrag von Napoleon Buonaparte (Diskussion | Beiträge) 11:57, 1. Jul 2012 (CEST))

Nein, die Angabe im Diercke stimmt (wie so vieles in diesem veralteten Atlas) nicht. Neuere satellitengestützte Messungen führten zu einer Festlegung der Höhe auf 4.533m. Meine eigene Messung mit einem konventionellen Höhenmesser von Thommen am 15. Jan. '13 ergaben eine Höhe von 4.540m. Florian Fell (Diskussion) 13:53, 14. Feb. 2013 (CET)

Bestätigender Hinweis: Die Berghöhe ist wohl 4.533 m laut derzeitigem Höhen-Einzelnachweis im Artikel Ras Daschän.
--TOMM (Diskussion) 08:46, 1. Okt. 2014 (CEST)

Nilwasser

Unter "Berge" steht: "Die höchsten Gipfel sind mehrere Monate im Jahr mit Schnee bedeckt, ein Grund dafür, dass der Blaue Nil der aus dem Tanasee und dessen Zuflüssen entspringt, so reichhaltig Wasser erhält. Das Land am Nil ist daher gefährdet."

Wodurch ist das Land am Nil daher gefährdet? (nicht signierter Beitrag von 85.181.150.61 (Diskussion | Beiträge) 22:05, 23. Jan. 2010 (CET))

Original-Überschrift des folgenden Absatzes/Themas von Benutzer Napoleon … war: Das Land am Nil ist daher gefährdet (war bis 1. Oktober 2014 ein separater Diskussions-Abschnitt)

Ja der nicht-signierte Beitrag hat Recht: es wird nicht eindeutig beschrieben warum dieses Land gefährtet ist.

Jemand, der dazu etwas weiß, bitte ändern.

Wolfgang (nicht signierter Beitrag von Napoleon Buonaparte (Diskussion | Beiträge) 11:57, 1. Jul 2012 (CEST))

Der Satz „Das Land am Nil ist daher gefährdet“ wurde am 4. April 2014 aus dem Artikel entfernt; siehe dortige Zusammenfassung!
--TOMM (Diskussion) 09:04, 1. Okt. 2014 (CEST)

Klima

Der gesamte Abschnitt über das Klima ist weitgehend unzutreffend und muss neu geschrieben werden (das Klima ist vor allem eines: Gemäßigt). Er stimmt weder mit den Informationen, die ich bei der Vorbereitung einer Reise nach Nord-Äthiopien erhalten habe, noch mit meinen eigenen Feststellungen, als ich das Land bereist habe, überein. Habe nur gerade keine Zeit, die Verbesserungen vorzunehmen. Florian Fell (Diskussion) 13:57, 14. Feb. 2013 (CET)

Der derzeitige Abschnitt Klima und Landwirtschaft wurde ab 29. August 2014 besonders von Benutzer Fell überarbeitet! Daher wohl erledigt !?!
--TOMM (Diskussion) 09:14, 1. Okt. 2014 (CEST)

Hochland von Abessinien = Äthiopisches Hochland?

Wenn das Somali-Hochland auch Südliches Äthiopisches Hochland genannt wird, müsste das Hochland von Abessinien das Nördliche Äthiopische Hochland sein. Das Hochland von Abessinien und das Somali-Hochland bilden dann zusammen das Äthiopische Hochland. --Vergessenes Wissen (Diskussion) 12:14, 15. Nov. 2024 (CET)

Diese Logik ist nicht zwingend, weil "Abessinien" nur ein älteres Wort für das Land Äthiopien ist, d.h. heute für geographisch dieselbe gesamte Region. Es ist etwas komplizierter: Als sich James Bruce im 18. Jh. beim äthiopischen Kaiser aufhielt, weilte er bei den Habescha, sprachverwandt mit "Abessinien", die im nördlichen Hochland leben. Im Süden herrschten die Oromo. Die ersten europäischen Forschungsreisenden erreichten erst Ende des 19. Jhs. das bis dahin unbekannte südliche Hochland und erst um diese Zeit eroberten die Habescha (Amharen) den Süden. Damals konnte sich "Abessinien" also nur auf den Norden bezogen haben. -- Bertramz (Diskussion) 17:27, 15. Nov. 2024 (CET)

Aber irgendwie scheint es hier eine andere Definition des "Äthiopischen Hochlands" zu geben als im englischen Artikel. Während dort das Hochland durch den Grabenbruch in einen nordwestlichen und südöstlichen Part geteilt ist, wird bei uns nur der nordwestliche Teil so bezeichnet. Selbige Aufteilung habe ich auch im Brockhaus gesehen, nur dass das Somali-Hochland dort Somalitafel heißt. --Vergessenes Wissen (Diskussion) 17:10, 16. Nov. 2024 (CET)

en:Ethiopian Highlands umfasst die Hochländer (Plural) innerhalb Äthiopiens NW und SO des Grabenbruchs. Der umseitige Artikel behandelt nur das historische Kernland im Norden von Äthiopien unter dem historischen Begriff, dazu "Äthiopisches Hochland" als Alternativbezeichnung. Wollte man alle Hochflächen Äthiopiens in einem Artikel beschreiben, müsste man ein entsprechendes umschreibendes Lemma nehmen. -- Bertramz (Diskussion) 20:47, 16. Nov. 2024 (CET)

Meinst du "Äthiopische Hochländer"? Wenn ich das richtig sehe, gibt es diesen Plural im Deutschen nicht so richtig. Die Scottish Highlands werden z.B. auch mit Schottisches Hochland übersetzt, oder die Armenian Higlands mit Armenisches Hochland. Ich hab gesehen, dass Abessinien auf alten Karten nur bis zum Grabenbruch reicht, z.B. auf dieser. Also könnte historisch gesehen der nordwestliche Teil tatsächlich als "Hochland von Abessinien" bezeichnet werden. Im Englischen scheinen sich die Bezeichnungen aber anscheinend sprachlich anders entwickelt zu haben. --Vergessenes Wissen (Diskussion) 00:00, 17. Nov. 2024 (CET)