Diskussion:Hochofenwerk Lübeck

Geschäftsberichte AG Hochofenwerk Lübeck lesen. --Alterbergbau 12:17, 16. Sep. 2007 (CEST)

Mehr Bilder usw.

Mehr Bilder und Infos zur technischen Ausstattung gibt es in der Gießerei-Zeitung, VII Jahrgang, Nr. 15, 1. August 1910, S. 468 ff.--Histobo 20:28, 14. Okt. 2011 (CEST)

Die beabsichtigte Arisierung

der Hochofenwerk Lübeck AG ist zwar erwähnt, aber sie ist nicht beschrieben. Sie wäre auch schwer verständlich, weil verschwiegen wird, wer die jüdischen Eigentümer vor 1933 waren. Stattdessen finden wir den Ausdruck „die Anteile der jüdischen Gesellschafter gingen nach und nach in den Besitz von Friedrich Flick“ über. Der Raub von Flick wird als ein nach- und Nachübergehen bezeichnet. Eine echte Beschönigung, die passiert, wenn man veraltete und nicht besonders gute Fachliteratur bzw in diesem Fall sogar noch in WP verbotene Primärliteratur ( s. WP:BLG verwendet. --Orik (Diskussion) 13:53, 17. Nov. 2015 (CET)

Meine Kritik ist immer noch nicht im Artikel berücksichtigt. Eine Beraubung der jüdischen Eigentümer wird immer noch mit den obigen Worten beschönigt. Ich hatte 2015 eine Literaturempfehlung ins Lemma gesetzt. (das Buch von Priemel). Dieser Arisierungsfall wird in Büchern über den Flickkonzern als prominentes Beispiel abgehandelt. Jetzt habe ich einen Neutralitätsbalken gesetzt. --Orik (Diskussion) 10:26, 1. Jan. 2019 (CET)

Ich schreibe dies als Anregung für an der Geschichte des Hochofenwerks und Lübecks Interessierte. Ich kann die Geschichte nicht selbst verbessern, da mir die Zeit fehlt.--Orik (Diskussion) 10:38, 1. Jan. 2019 (CET)

@Orik: Wieso sollte ausgerechnet Wulf Schadendorf (2007) "verbotene Primärliteratur" geliefert haben? --2003:E7:BF41:D3F5:44C6:5287:571A:7919 19:31, 23. Jan. 2020 (CET)

ich steck jetz nicht mehr so in der Materie. Aber m.E. schreibt Schadendorf überhaupt nichts über die Arisierung. Insofern trift ihn höchsten der Vorwurf auf dem Auge des Antisemitismus blind gewesen zu sein. Die Primärquellen waren m.E. die Geschäftsberichte. Die sind jetzt nicht mehr enthalten, aber die Sachen stehen noch so im Lemma, wie ich sie monierte. --Orik (Diskussion) 22:17, 23. Jan. 2020 (CET)

Zweigwerk

Lt. einer Werbeanzeige aus den 30ern hatte das Hochofenwerk Lübeck ein Zweigwerk in Stolzenhagen-Kratzwiek bei Stettin.--1970gemini 16:36, 23. Jul. 2018 (CET)