Diskussion:Hochschloss Pähl
Graf Yoster?
[Quelltext bearbeiten]Ob es wohl stimmt, dass die Folgen von "Graf Yoster" um 1970 herum hier gedreht wurden? Kein Hinweis darauf im Artikel. --84.157.205.175 22:31, 29. Dez. 2011 (CET)
- Steht doch drin, im Abschnitt "Säkularisation und Neubau", letzter Satz, und das auch schon zur Zeit deines Eintrages.--Anaxagoras13 (Diskussion) 11:17, 9. Feb. 2014 (CET)
nennen von Namen
[Quelltext bearbeiten]Bitte entfernen Sie die Namen Stauffenberg und Scherping-Beck aus dem Artikel. Es reicht doch ,wenn da steht "befindet sich heute in Privatbesitz". Danke M. Scherping-Beck (nicht signierter Beitrag von Cocomero1 (Diskussion | Beiträge) 19:33, 31. Okt. 2015 (CET))
- Die Geschichte eines Bauwerkes ist untrennbar mit den Namen der Eigentümer verbunden. Daher können diese nicht ohne Weiteres und nur aufgrund des Wunsches einer Einzelperson entfernt werden. Ein Grund wäre z.B., dass gesetzliche Bestimmungen verletzt worden sind oder dass der Besitzer sich überhaupt noch nicht als solcher öffentlich zu erkennen gegeben hat. Dies steht jedoch im Falle des Schlosses außer Frage. Im Übrigen steht hier nicht der konkrete Name der Eigentümer, der hinsichtlich des Schlosses mit einer einzigen Suchmaschinenanfrage ohnehin leicht in Erfahrung zu bringen ist, sondern nur der der Familie. Woher der Name Scherping-Beck stammt, müsste man denjenigen Mitarbeiter fragen, der ihn hier eingefügt hat. Falls die Information aus vertraulichen Quellen stammt, wovon ich nicht ausgehe, kann der Name entfernt werde. Mit freundliche Grüßen, Bearbeiter mit dem Pseudonym Gras-Ober (Diskussion) 14:01, 2. Nov. 2015 (CET)
- Habe meine Meinung geändert. Ich halte es in diesem Fall für vertretbar, dass die Namen bis auf Weiteres unerwähnt bleiben. --Gras-Ober (Diskussion) 11:13, 8. Nov. 2015 (CET)
Gewaltsame und illegale Aneignung durch die Wittelsbacher
[Quelltext bearbeiten]Man soll schon schreiben, dass die Wittelbacher das Erbe der Andechser illegalerweise und gewaltsam an sich gebracht haben, also weder ein Erbe angetreten, noch etwas davon friedlich übernommen haben. Den Abläufen lag ausserdem im weiteren Sinn der Mord eines Wittelsbachers an König Phillip von Schwaben zugrunde, den die Wittelbacher im späteren Verlauf der Ereignisse wenigstens teilweise den Andechsern anhängen konnten. --2001:9E8:AA97:C000:85F4:878E:6BD9:A270 17:36, 16. Aug. 2023 (CEST)