Diskussion:Hochwanner (Ammergauer Alpen)

Name - Lemma

Eigentlich wäre doch Hochwanner (Ammergauer Alpen) das übliche Lemma, so wie z.B. bei der Kreuzspitze. Oder gibt es noch einen Hochwanner in den Ammergauern? --Jensibua (Diskussion) 23:54, 23. Okt. 2012 (CEST)

Ziemlich sicher nein. Also werde ich das Lemma wie von Dir vorgeschlagen ändern. -- Beste Zeit (Diskussion) 00:08, 25. Okt. 2012 (CEST)

Gipfelbuch

Das mit dem Gipfelbuch finde ich auch interessant, habe ich aber mangels Einzelnachweis herausgenommen.--Jensibua (Diskussion) 19:04, 28. Okt. 2012 (CET)

Jetzt fehlt aber der Nachweis dafür, dass der Gipfel sehr selten bestiegen wird. Der beste Nachweis dafür ist halt das Gipfelbuch. Jetzt kannst Du einwenden, das Buch sei schwer erreichbar. Aber es ist leichter erreichbar als so manches Fachbuch: Die Alpenvereinsbibliothek hat nur einmal pro Woche geöffnet, der Gipfel alle sieben Tage. -- Beste Zeit (Diskussion) 21:54, 28. Okt. 2012 (CET)

... daran hatte ich gar nicht gedacht - Das Gipfelbuch selber sozusagen als Quellen-Literatur. Aber ob das im Sinne der Wikiregeln als zulässige Quelle gilt? Ich habe mal ein bisschen in Wiki gesucht und das hier gefunden. In dem Artikel zu den Jägerkarspitzen wird das Gipfelbuch als Quelle dafür genutzt das der Berg selten erstiegen wird. Allerdings ist auch das Gipfelbuch digitalisiert worden und entsprechend verlinkt. Im Falle unseres Berges hier steht in dem Buch von Kittel (siehe Einzelnachweise) auf Seite 75 in der Überschrift Der Hochwanner (2085m) ist einer der wenig besuchten Gipfel. Müsste eigentlich als Nachweis ausreichen. --Jensibua (Diskussion) 23:05, 28. Okt. 2012 (CET)

Was ist die zuverlässigere Quelle: Ein Wanderführer von 1982 oder meine Einsichtnahme in das Gipfelbuch vor zwei Wochen? Gut, ich bin neu hier, ich kann (noch) nicht von Dir verlangen, dass Du mir vertraust. Aber wer sagt, dass die Herren Kittel sorgfältig gearbeitet haben und dass es heute noch so still ist wie vor 30 Jahren? Da aber meine Einschätzung aus Deiner Quelle bestätigt wird, kannst Du mir vielleicht doch auch vertrauen, dass meine Angaben zum Gipfelbuch ebenfalls stimmen. Also kurz und gut: ich fände es nett, wenn Du den Halbsatz wiederherstellen würdest, aber ich werde nicht weiter insistieren. Herzlichen Gruß -- Beste Zeit (Diskussion) 23:21, 28. Okt. 2012 (CET)

Stand 26.10. 2018: Das Gipfelbuch hat zwar einen neuen Einband bekommen, aber ist immer noch von 1985 der Rest... und auch noch so einige Seiten frei ;-)

Das mit dem Gipfelbuch ist meiner Ansicht nach original research entsprechend TF und passt hier nicht rein. --Jensibua (Diskussion) 00:07, 31. Okt. 2018 (CET)