Diskussion:Hofbrauhaus Wolters

Austoß heute?

Wieviel Hektoliter werden heutzutage produziert? Wäre ganz interessant um die größe der Brauerei einschätzen zu können. ~~----

Glaube im moment wäre ein Durchschnitt anzugeben etwas schwachsinnig weil das ziemlich stark schwankt. Grad in diesem Moment wird (fast) nichts produziert weil gebaut wird und das Lager erstmal leer gemacht wird. In den nächsten Jahren sollte sich die Produktion aber bestimmt auf einen Durchschnitt einpendeln.

cut&paste vom artikel

23.05.2006:

// Hofbrauhaus Wolters ist gerettet! Brauerei-Manager und Stadt Braunschweig wollen 8,3 Millionen bezahlen

BRAUNSCHWEIG. Eine Investorengruppe aus Brauerei-Managern und die Stadt Braunschweig wollen 8,3 Millionen Euro zahlen, um die Schließung des Hofbrauhauses Wolters zu verhindern.

Die letzte Hürde soll heute genommen werden. Braunschweigs Oberbürgermeister Gert Hoffmann wird im Rat der Stadt beantragen, das Gelände des Hofbrauhauses für 3 Millionen Euro zu kaufen.

Die übrigen 5,3 Millionen Euro des Kaufpreises werden vier Brauerei-Manager aufbringen. Sie werden auch von der Stadt Braunschweig das Grundstück übernehmen und dafür Erbbaupacht zahlen. Diese Regelung soll dafür sorgen, dass der Bietergruppe die Investitionskraft erhalten bleibt, um das Hofbrauhaus zukunftssicher aufzustellen.

Mit dem Hauptaktionär der Wolters AG, dem Inbev-Brauerei-Konzern, wurden die Einzelheiten des Verkaufs bereits abgestimmt.

Vorgesehen ist, dass die Bietergemeinschaft die rund 100 Wolters-Mitarbeiter übernehmen wird. Auch die Markennamen Wolters, Schwarzer Herzog und das Gaststätten-Netz sollen an die neue Investorengruppe gehen.

Der weitere Zeitplan sieht vor, dass die Hauptversammlung der Wolters AG Ende Juli dem Verkauf zustimmt und Anfang Oktober die neue Geschäftsleitung ihre Arbeit aufnimmt.

Dringend nötige Überarbeitung

Der Artikel ist chaotisch aufgebaut. Diverse Informationen folgend in scheinbar wahlloser Reihenfolge, Verlinkung ist teilweise sehr mangelhaft (fehlend und/oder falsch), die Formatierung ist ebenfalls übel.--Brunswyk 09:30, 23. Jun 2006 (CEST)

hi brunswyk, deine kritik mag ja berechtigt sein, aber finde ich sie in diesem ton eher kontraproduktiv. wenn man sich sie artikel-versionen vor februar einmal anschaut, dann wird man sehen, dass sich eine menge getan hat. seit dem 3.feb habe ich mir (z.t unter 84.xx.xx.145) viel mühe gegeben, um aus der liste etwas lesbares zu gestalten. den artikel habe ich mit besten absichten bearbeitet, genau so wie etliche andere, die daran bis jetzt beteiligt waren. als motivation sind die worte "chaotisch", "scheinbar wahllos", "mangelhaft/fehlend/falsch" und "übel" nicht zu betrachten. ich freue mich über jeden, der etwas dazu beiträgt, so dass dieser artikel nicht nur von mir geprägt ist. ich würde mich sehr freuen, wenn du ein paar verbessungsvorschläge anbringen könntest, so dass der wolters-artikel besser wird. gruß -- guenson diskussion 09:57, 23. Jun 2006 (CEST)

Hallo Guenson! Tut mir leid, dass Du meine Kritik als „kontraproduktiv“ ansiehst, dabei gebe ich doch detailliert an, was noch zu tun ist. Du solltest sie aber nicht als Kritik an Deiner Arbeit verstehen, sondern als Kritik am „Allgemeinzustand“ (optisch wie inhaltlich) des Artikels (wie so häufig gilt auch hier: Viele Köche/Autoren verderben den Brei/Artikel). Wenn Du Dir mal ansiehst, was ich heute verlinkt, umformuliert bzw. gelöscht habe (den Sinn des „Schweden-Satzes“ habe ich übrigens immer noch nicht begriffen – was hat der mit der Unternehmensgeschichte zu tun?), dann wird Dir auffallen, dass tatsächlich etliches noch zu tun ist – deshalb habe ich ja auch die Literaturangaben eingefügt (damit auch mal andere dran mitarbeiten). Gruß von nebenan! --Brunswyk 10:14, 23. Jun 2006 (CEST)

P.S.: Dass Du alles klein schreibst, trägt übrigens auch nicht dazu bei, Deinen Diskussionsbeitrag besser lesen zu können.

ok, dann handelt es sich um ein missverständniss. aber die anfängliche aufzählung war in meinen augen nicht detailiert, es sah eher wie ein rundumschlag aus. dass der artikel noch nicht das gelbe vom ei ist, das ist mir bewusst, aber dafür freue ich mich über jeden mitschreiberling. mag sein, dass zu viele köche zusammen nicht kochen können, aber so ca 3 können zusammen doch etwas auf die beine stellen. den satz mit den schweden habe ich aufgenommen, weil es scheinbar zu den anfängen der brauerei-geschichte gehört. dass ich klein schreibe, soll bitte nicht unfreundlich wirken. ich finde nicht, dass es schwerer zu lesen ist. im engl. wird ja überwiegend "klein" geschrieben. gruß -- guenson diskussion 10:26, 23. Jun 2006 (CEST)

quellen

braunschweiger zeitung

weitere

Aktionärs-Infos - Hofbrauhaus Wolters AG
Adhoc-Meldung - DGAP-Adhoc: Hofbrauhaus Wolters AG - Absichtserklärung 22.05.2006
Das Bier sind wir - taz Nord vom 31.7.2006, S. 21, 175 Z. (TAZ-Bericht), Klaus Irler
Weg für Übernahme der Braunschweiger Wolters-Brauerei frei - NDR, 27.07.2006

überarbeitet

Bin hierher gekommen, um mal einen Vergleich zu meinem Feldschlößchen-Artikel zu ziehen ;-) Also ich habe erstmal den Einleitungssatz neu formuliert mit dem Wesentlichen (Großbrauerei, regional, alte Tradition, Hofbrauhaus) und statt der überholten Besitzverhältnisse die jüngsten Ereignisse in einen Satz gepackt. Sollte wohl das Wesentliche sein, was Wolters ausmacht.

Was die Gliederung und Schwerpunkte angeht, werde ich mich erst Ende des Monats beteiligen können. Bin gespannt, was sich bis dahin hier getan hat ;-) Interessant finde ich die Infos zu den Biersorten. Gibt es das für Feldschlößchen auch irgendwo? --Liondancer 08:56, 20. Aug 2006 (CEST)

Jetzt habe ich es doch noch geschafft, puh... Insgesamt habe ich eine Reihe Redundanzen und Überflüssiges gekürzt und viel umgestellt. Geschichte habe ich neu gegliedert und hinter Produkte und Sponsoring gestellt, weil Geschichte doch ziemlich viel ist. Die Liste der Brauherren habe ich ans Ende gestellt, damit sie den Lesefluss nicht so behindert.

Jetzt fehlen nur noch ein paar Bilder ;-)

Achso: Auf der Wolters-Website steht, dass das Gelände in der Wolfenbütteler Straße bezogen wurde, bevor der "Hofbierbrauer" verliehen wurde. Kann das nochmal jemand checken?

Danke und Gruß aus dem Bonner Exil --Liondancer 11:02, 20. Aug 2006 (CEST)

hallo liondancer,

ich wäre dir dankbar, wenn du so umfangreiche änderungen vorher ankündigen könntest. bei so vielen edits in der history kann man überhaupt nicht mehr überblicken, was von verschoben und was gelöscht wurde. es wäre gut, wenn du die gelöschten textpassagen (redundanz & überflüssiges) hier auf die disk kopieren könntest.

zur einleitung: noch gibt es keine neuen besitzverhältnisse. erst ab 1.okt.06. noch haben wir den bisherigen status quo. die einleitung ist etwas holprig; aus dem einen satz lieber zwei machen.

warum stellst du die produkte an die erste stelle? und dann das sponsoring und den geschichtsteil ganz nach hinten?

zu den ehemaligen managern, 2 davon sind langjährige wolters mitarbeiter:

lehna, 18jahre marketing-chef bei wolters
koch, bisheriger betriebschef

eintracht hat keine eissportabteilung mehr, das ist ein eigener verein seit ein paar jahren.

warum hast due die infos über logo und wahlsprüche aus dem eigenen absatz in einen anderen absatz verschoben?

die gliederung der biermarken finde ich jetzt etwas zu gequetscht.

ich finde, dass du zu viele einzelheiten gelöscht hast, nur leider kann ich das jetzt auf die schnelle nicht mehr überblicken.

gruß -- guenson diskussion 15:37, 20. Aug 2006 (CEST)

Der Artikel war vorher noch weniger zu überblicken :-( Die Umstellung hatte ich begründet, aber ich habe sie rückgängig gemacht. Die Einleitung habe ich in zwei Schritten wieder ausführlicher gemacht, weil bei einem bestehenden Unternehmen erstmal die Produkte wichtig sind und dann erst die Geschichte.

Zu Überflüssigem: Wie die Fondsgesellschaft heißt, die die Finanzierung handhabt, ist absolut irrelevant, und das Finanzielle war arg umständlich formuliert. Die Gebindeformen und -größen interessieren auch niemanden in der Liste der Biersorten. Ich finde es so übersichtlicher. Wie lange die Manager bei Wolters waren und welche Funktion sie hatten, stand vorher nicht im Artikel, sondern nur, dass sie Manager von Gilde und InBev waren. Du kannst die Angaben jetzt im Artikel ergänzen.

Manches stand sicher vorher auch in dem Artikel, das in eine Tageszeitung oder die "Wirtschaftswoche" passt, aber nicht in eine Enzyklopädie. Für tagesaktuelle Nachrichten gibt es m.W. Wikinews. Wenn Du die genauen Abläufe verfügbar machen möchtest, versuch es mal unter www.newsclick.de (Braunschweiger Zeitung) mit einer Suche nach "Wolters", verfeinere sie notfalls, und verlink dann die Suchergebnisseite unter "Weblinks".

Gruß aus Bonn --Liondancer 10:42, 2. Sep 2006 (CEST)

Logo

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Bitte wenn mögl. ein erkennbares.--Tresckow 08:29, 15. Mai 2007 (CEST)Beantworten

oktoberbier vs oktoberfestbier

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

die braunschweiger zeitung berichtet über die klage des münchener brauereiverbandes gegen wolters.

Braunschweig und München im Bierkrieg - Gerstensaft soll nicht Oktoberbier heißen dürfen gruß -- guenson 12:18, 16. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

Märzen jetzt auch im 6er

Hab mal mit eingefügt, dass Märzen auch im 6er verkauft wird, ab diesem oder nächsten Montag glaube ich... auf jedenfall in nächster Zeit ;)

Dosenbier

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Seit kurzem verkauft Wolters das Pilsener auch wieder in 0,5L Dosen. Sollte vielleicht mit eingefügt werden. (nicht signierter Beitrag von 92.76.146.231 (Diskussion | Beiträge) 08:46, 9. Mai 2009 (CEST)) Beantworten

Besstes bier der welt

ich find das sollte auch noch in den atikel aufgenomnen wwrden das wolters von allen bier das beste is!!!!!!!!!!!!!1 (nicht signierter Beitrag von 188.103.203.147 (Diskussion) 07:47, 30. Jul 2010 (CEST))

Neue Informationen - Mag jemand die folgende Quelle verwerten???

Pressebericht:Stuermisches-Wachstum-beim-Hofbrauhaus-Wolters

Hab schon seit Jahren nix mehr bei Wikipedia gemacht, muss mich erst einmal wieder einarbeiten... (nicht signierter Beitrag von Zeilenknecht (Diskussion | Beiträge) 08:43, 16. Jul 2012 (CEST))