Diskussion:Hohenems (Adelsgeschlecht)
Der gehört auch hier rein. Zabia 13:10, 22. Dez. 2011 (CET)
Ich sehe, der ist schon eingebunden, allerdings zählt ihn Wurzbach als Nr. II. Zabia 13:14, 22. Dez. 2011 (CET)
Haslach
[Quelltext bearbeiten]Weiß jemand, welches Haslach gemeint ist? Ich würde ja auf das bei Lustenau/Widnau tippen. Das steht, soweit ich erkennen kann, noch nicht in der Liste. Seht ihr das anders? --Flominator 10:14, 11. Jan. 2012 (CET)
- Ich weiß zwar nicht, welches Haslach konkret gemeint ist, möchte aber zu denken geben, dass es in Dornbirn einen Ortsteil namens "Haslach" gibt, der knapp an der Gemeindegrenze zu Hohenems liegt und in dem nachweislich im Mittelalter bergwerklicher Tagebau betrieben wurde (Hier). Nur so als Anregung. Lg, Plani 14:15, 11. Jan. 2012 (CET)
- Wenn ich Geschichte_Dornbirns#Loskauf_von_Ems richtig verstehe, sprechen wir vom selben. Ich werde aber zur Sicherheit noch Wuselig ansprechen, der es eingefügt hat. --Flominator 09:56, 8. Feb. 2012 (CET)
- Köbler ist da leider - wie so oft - nicht spezifisch. Ich glaube nicht, dass Eure beiden Haslachs das selbe sind. Ich vermute das besagte Haslach links (alt-)rheinisch, also auf schweizer Gebiet: Diepoldsau#Geographie. Sonst müsste man mal hier reinschauen. --Wuselig 16:17, 8. Feb. 2012 (CET)
- Wenn ich Diepoldsau#Geschichte richtig verstehe, ist es mein Haslach bei Lustenau/Widnau? --Flominator 21:01, 8. Feb. 2012 (CET)
- Gerade noch [1] gefunden und Widnau-Haslach hier verlinkt und in die BKL Haslach eingetragen. --Flominator 15:39, 11. Feb. 2012 (CET)
- Köbler ist da leider - wie so oft - nicht spezifisch. Ich glaube nicht, dass Eure beiden Haslachs das selbe sind. Ich vermute das besagte Haslach links (alt-)rheinisch, also auf schweizer Gebiet: Diepoldsau#Geographie. Sonst müsste man mal hier reinschauen. --Wuselig 16:17, 8. Feb. 2012 (CET)
- Wenn ich Geschichte_Dornbirns#Loskauf_von_Ems richtig verstehe, sprechen wir vom selben. Ich werde aber zur Sicherheit noch Wuselig ansprechen, der es eingefügt hat. --Flominator 09:56, 8. Feb. 2012 (CET)
Friedrich von Schwaben 1170
[Quelltext bearbeiten]In der Familiengeschichte steht: Die Brüder „Rudolfus et Goswinus de Amides“ tauchen nach 1170 als Ministerialen des Staufers Friedrich von Schwaben auf." Der Link verweist auf Friedrich I. (Schwaben) [* um ca. 1050, † 1105]. Ist hier vielleicht Friedrich I. (HRR) [* um 1122, † 10. Juni 1190] gemeint?--Abr (Diskussion) 20:07, 26. Nov. 2012 (CET)
- klingt plausibel, beides Staufer. --Flominator 19:40, 23. Dez. 2012 (CET)
Die Hohenemser, Papst Pius IV. und die Medici
[Quelltext bearbeiten]Zur Erklärung: ich habe
- überall die Medici entlinkt, weil Gian Angelo de Medici (der spätere Papst Pius IV.) nicht mit den „berühmten“ Medici aus dem Wikipedia-Artikel verwandt ist
- klargestellt, dass Wolf-Dietrich die Schwester des späteren Papstes heiratete - Pius IV. wurde erst 1559 Papst, da waren sowohl Marx Sittich I. als auch Wolf-Dietrich selbst schon gestorben. Darum wurden auch „nur“ die Neffen des Papstes zu Reichsgrafen befördert und nicht der Schwager Wolf-Dietrich selbst.