Diskussion:Hohlstecker

Hallo

kannst du das Bild noch etwas genauer beschreiben? So sind die Stecker jedenfalls nicht nutzbar. Ein Hinweis auf die Halterung oder Aufbewahrungsmöglichkeit ist sinnvoll. Diese Halterung wurde bestimmt für das Foto angefertigt, Respekt dafür. In welches Netzteil passen diese Adapter rein? Ein Beispielfoto wäre nützlich. --Nightflyer 23:09, 28. Mai 2006 (CEST)

Das dazugehörige Netzteil war kaputt und ich hatte es weggeworfen. Ich schaue mal, ob ich so eins noch einmal in die Finger bekome und mache dann ein neues Bild. -- Smial 23:38, 28. Mai 2006 (CEST)

Ich habe mal die Bezeichnung "DC-Stecker" mit eingefügt, die im Handel sehr üblich ist, außerdem auf das Problem der (ebenfalls) nicht genormten Größen hingewiesen, die daraus resultierende Vielfalt an verschiedenen Steckern und den Grund, der dafür in erster Linie anzuführen ist. Ich bin mir nicht sicher, ob der Hinweis auf die Ersatzteilpolitik der Hersteller sonderlich passend ist, wenn es Euch nicht gefällt, schmeißt es raus... Meine Quellen: Arbeite im Elektronikhandel, daher vor allem eigene Erfahrung. Werde mir bei Gelegenheit auch nochmal ein paar Stecker schnappen und ein besseres Foto machen. --Zimbosmurf 20:10, 11. Okt. 2007 (CEST)

Ich habe mir die Freiheit genommen, ein Bild von meinen Adaptern zu machen. Die Halterung für die kleinen Adapter war bei meinem Set übrigens schon ab Werk dabei, und ist nicht selbstgemacht, wie es Nightflyer bei dem ersten Foto auf der Seite vermutete. (Von mir sind nur die Fotos #2 und #3, aber ich habe auch eine solche Halterung.) -- Dominick Funk 14:53, 15. Mär. 2009 (CET)

Polaritäts piktogramm, was ist was?

Hallo, Es wäre toll ern einer von euch die piktogramme wie sie in [1] zus sehen sind erklären?? wann ist der minus pol wo usw. Wäre cool :)

Danke sehr

80.171.113.36 15:30, 4. Dez. 2008 (CET)

Also ich finde es ziemlich offensichtlich. Ich versuch's mal zu erklären; anscheinend sind Piktogramme doch nicht immer so ersichtlich.

In der Mitte der Abbildung ist der Stecker bzw. die Buchse zu sehen. (Das macht hier ausnahmsweise keinen Unterschied, im Gegensatz zu D-Sub-Steckern bzw. -Buchsen) Neben dem mittleren Kreis kann man zwei weitere Kreise erkennen, die wie eine Legende erklären, welche Polarität der Außenring und welche der Pin in der Mitte hat. Die Legendesymbole sind mit den entsprechenden Symbolteilen der Steckverbindung über eine Linie verbunden, um es anzuzeigen. Ich hoffe doch, jetzt ist es ein bisschen klarer geworden. ;-) -- Dominick Funk 12:59, 15. Mär. 2009 (CET)

Englisches Pendant zum Artikel

Ich bin gerade zufällig auf die englische Version dieser Seite gestoßen. Dabei fiel mir auf, dass die englische Version dieses Artikels ziemlich lang ist. Hält es jemand für notwenig, den deutschen Artikel mit Details aus dem englischen Artikel zu erweitern? -- Dominick Funk 14:22, 15. Mär. 2009 (CET)

Bin auch dafür, zumindest die Abbildung Photo-RoundPowerConnectors.jpg sollte übernommen werden. (nicht signierter Beitrag von Flohuels (Diskussion | Beiträge) 15:51, 5. Feb. 2011 (CET))

Größenvarianten

Meiner Erfahrung nach ist hier ein Fehler in der Angabe der häufig verwendeten Steckerdurchmesser: "Die mit Abstand häufigsten Größenvarianten sind (Außen-/Innendurchmesser) 5,5mm/2,5mm sowie 5,5mm/2,1mm." Bei den meisten Universalnetzteilen wird die Größe 5,0mm/2,1mm (und nicht 5,5mm/2,1mm) mitgeliefert. Kann das noch jemand bestätigen? -- Antom 13:56, 5. Jun. 2011 (CEST)

Ich kann bestätigen, daß bei den meisten Universalnetzteilen 5,0/2,1 mitgeliefert wird. Leider ist meine Erfahrung trotzdem, daß es viel mehr Geräte gibt, die 5,5/2,1 brauchen als Geräte, die 5,0/2,1 brauchen. Quelle: Auch hier wieder 12 Jahre Erfahrung im Elektronik-Einzelhandel! --Zimbosmurf 20:56, 12. Okt. 2011 (CEST)

Norm

Es gab anscheinend einmal ein Norm, DIN 45323. Im aktuellen Verzeichnis bei Beuth habe ich sie aber nicht (mehr?) gefunden. Weiß jemand, was daraus geworden ist? (nicht signierter Beitrag von 62.224.145.49 (Diskussion) 15:48, 16. Dez. 2013 (CET))

Die Norm wurde zurückgezogen. Glaskugel: JEITA RC-5320A könnte ähnlich sein. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 20:34, 16. Dez. 2013 (CET)

Die englische Wikipedia spricht von einer IEC Norm (IEC 60130-10:1971). Diese scheint noch gültig zu sein (https://webstore.iec.ch/publication/823#additionalinfo) und sollte hier verlinkt sein. --Phx~dewiki (Diskussion) 22:01, 21. Nov. 2016 (CET)

"Gegenüber Klinkensteckern haben sie den Vorteil, dass durch den innenliegenden Kontakt bei bestimmungsgemäßem Gebrauch kein Kurzschluss entstehen kann."

Wie kann denn bei bestimmungsgemäßem Gebrauch bei Klinkensteckern ein Kurzschluß entstehen? --80.153.250.36 15:37, 20. Sep. 2016 (CEST)

z.B. folgender Betriebsunfall: Taschenrechner mit Klinkensteckerbuchse hat ein Netzteil mit stromführendem Klinkenstecker. Der bestimmungsgemäße Gebrauch ist der Normalbetrieb am Netzteil und wenn der stromführende Klinkenstecker heraus rutscht kann er z.B. eine Büroklammer kurzschliessend streifen. --2003:F2:83C9:6201:142A:F13E:2C73:C3DD 03:57, 3. Mär. 2019 (CET)

Bzw. beim teilweisen Herausziehen des Steckers werden dessen (hintereinanderliegende) Pole durch einen (leitenden) Kontakt in der Buchse kurzgeschlossen.

Genderdiskussion

Auf diese Problematik sollte im Sinne einer eindeutigen Darstellung hingewiesen werden, da auch in der Fachliteratur oft Stecker/ Buchse mit männlich/ weiblich verwechselt wird. Der gezeigte Hohlstecker ist eine Buchse, die gezeigte Buchse ein Stecker. Ja, ein Stecker ist auch Ihre Netzteilbuchse am Laptop. Schauen Sie "rein": Sie sehen ein männliches Teil. Schauen Sie in den vermeintlichen Stecker: Sie sehen ein weibliches Teil, also Buchse. Ich habe nicht vor, Ihnen vierzig Jahre nach Oswald Kolle, männlich und weiblich zu erläutern....

Wer immer den obigen Unsinn schrieb: Gerade bei Mehrfach-Koax-Steckverbinder gibt es keine klare Genderdefinition. Auch wenn der Hohlstecker ein Zwitter sein mag, der in einen dazu passenden Zwitter eingeführt wird, bleibt er doch ein Stecker. Lies das hier:

https://en.wikipedia.org/wiki/Gender_of_connectors_and_fasteners

vlt. baut wer eine deutsche Fassung? --2003:F2:83C9:6201:142A:F13E:2C73:C3DD 04:28, 3. Mär. 2019 (CET)

Der Begriff "Gender" ist hier diametral falsch, da mit Gender die soziale Rolle, nicht das biologische Geschlecht bezeichnet wird. Die Stecker/Buchsen-Analogie ist aber klar anatomischer, also biologischer Natur. Die Bezeichnung müsste also Geschlecht/(en: Sex) lauten. ;) --77.11.75.170 16:32, 18. Dez. 2023 (CET)

Farbkennung genormt?

Hallo zusammen! Ich sehe oft verschiedene Farbkennungen an den Hohlsteckern. Sind diese nicht genormt!? Zum Beispiel die 5,5 x 2,1 und 5,5 x 2,5 !? Mal sind erstere gelb und letztere schwarz manchmal auch beide schwarz oder gelb! So richig habe ich da noch nichts zu gefunden! Auch hier nicht. Bei Anbietern ist es recht unterschiedlich gehalten. (nicht signierter Beitrag von JuP3004 (Diskussion | Beiträge) 16:27, 22. Feb. 2020 (CET))

Die Frage ist schon älter, aber was soll’s … Nein, man kann die genannten Größen leider nicht verlässlich anhand der Farbe des Ringes unterscheiden. Ich habe beide schon in Schwarz gesehen (scheint am häufigsten vorzukommen), aber auch alle möglichen anderen Farben kommen vor. Es gibt leider keinen Standard, an den sich alle Hersteller halten. Gelbe Ringe sind häufig bei EIAJ-Steckverbindern anzutreffen, aber auch bei diesen habe ich schon mehrfach schwarze gesehen, und gerade neulich hatte ich einen solchen mit einem blauen Ring in der Hand.

Da 5,5 × 2,1 und 5,5 × 2,5 beide recht häufig vorkommen und der Innendurchmesser nur sehr schwer zu messen ist, habe ich jeweils einen Stecker und eine Buchse in der Schublade liegen, und bei Bedarf probiere ich einfach aus, welcher passt. --Winof (Diskussion) 13:50, 2. Nov. 2021 (CET)

Steckerlänge, x-polig und ohne stift

Aus aktuellem Grund versuche ich verzweifelt einen Hohlsteker für das Ladekabel meines Laptops zu finden. Nur, die Suche ict nicht nur mühsam, sindern auch bisher erfolglos, sogar bei Fachleuten. Kurz die Beschreibung des Steckers (laut ASUS): Außen/Innen 5,5/2,5; Steckerlänge 11 mm; Stift Nein. Das Kabel selbst hat einen isolierten Draht (war abgebrohen und funktioniert nach Stückelung) und eine freiliegende Staniolfaserschnur. Ich nehme einmal an, der "zweite Pol" fehlt für den Stift (bin kein Elektroniker, kenn mich aber sehrwohl mit Strom aus). Ohne Stift ist mir jedoch nicht klar, wie der Stecker der Beschreibung gemäß funktioniert. Auch wäre sinnvoll die Steckerlänge (wird auch als Dornlänge bezeichnet) zu definieren. Und es wäre hier sinnvoll das "Innenleben" eines solchen Hohlsteckers bildlich darzustellen (Foto).--217.149.172.100 13:46, 10. Jul. 2020 (CEST)

Wie heißt die Buchse?

Wie nennt man die Buchse für den Hohlstecker? Nennt man die "Hohlbuchse"? (nicht signierter Beitrag von 185.144.11.157 (Diskussion) 10:01, 22. Nov. 2021 (CET))

Kann man sagen, ist aber eher unüblich, vor allem in technischer Literatur. In der Regel genügt Buchse, da aus dem Kontext meistens klar ist, dass von Hohlsteckern die Rede ist (wie auch im Artikel). Anderenfalls kann man schreiben Buchse für Hohlstecker 5,5 mm / 2,5 mm oder Ähnliches, oder auch verkürzend Hohlstecker-Buchse. --Winof (Diskussion) 13:19, 26. Nov. 2021 (CET)

Was sagt denn jetzt die Norm?

Der Artikel erwähnt, dass es eine IEC-Norm gibt, aber nicht, was in dieser drinsteht. Sind z.B. die Durchmesser eigentlich normiert, es hält sich nur fast keiner an die Norm? --Discostu (Disk) 09:56, 20. Okt. 2022 (CEST)

Der IEC-Standard definiert zahlreiche Steckergrößen (je nach Einsatzzweck) und die elektrischen Parameter (Spannung, Frequenzverhalten usw.). Darüber hinaus – wie im Artikel erwähnt – gibt es neben dem IEC-Standard noch nationale Standards und weitere Standards (siehe z. B. EIAJ-Steckverbinder), und natürlich gibt es auch Hersteller, die proprietäre Formen verwenden, etwa aufgrund besonderer Gehäuseformen, spezieller Erfordernisse (z. B. die Schutzart) oder aus anderen Gründen.

Übrigens: Der IEC-Standard ist zwar kostenpflichtig, aber wenn du eine Technische Universität mit Elektrotechnik-Studiengängen in der Nähe hast, sollte die Universitätsbibliothek diesen und andere Standards zur Einsicht haben. Das Inhaltsverzeichnis, Vorwort und Zusammenfassung sind kostenlos online abrufbar. --Winof (Diskussion) 11:14, 20. Okt. 2022 (CEST)

Hohlstecker ist nicht gleich Niedervoltstecker

Im Artikel wird das eingangs so dargestellt, als sei beides das Gleiche. Dem ist nicht so. Es gibt Niederspannungs, bzw Niedervoltstecker, die keine Hohlstecker sind. Ich rege an, den Begriff im ersten Satz im Artikel zu streichen ~~-----

--Wa55ermann182 (Diskussion) 02:06, 14. Okt. 2023 (CEST)