Diskussion:Holzrahmenbau

Der Holzrahmenbau hat in den Jahren nach ca. 1990 einen großen Aufschwung dadurch erfahren, dass die Holzwerkstoffindustrie immer bessere und ökologischere Produkte auf den Markt brachte. Die sehr guten Dämmeigenschaften einer entsprechend gestalteten Holzrahmenkonstruktion, mit den entsprechenden Baustoffen aus in der Regel nachwachsenden Rohstoffen verleihen gut gebauten Holzrahmenhäusern eine sehr gute Note hinsichtlich Komfort und Ökobilanz. Die Qualität der Fertigung und der Montage wird von unterschiedlichen Qualitäts- und Gütegemeinschaften und von unabhängigen Instituten überwacht. Ein Zertifikat belegt die Einhaltung der Qualitäts- und Gütebestimmungen.

zu unpräzise, zu allgemein ... Hafenbar 09:31, 3. Jun 2004 (CEST)

Gross / Kleinschreibung Informationsdienst Holz

Wenn wir hier jeden Schnack von Eigennamen-Typographie mitmachen haben wir bald ein schoenes Sammelsorium. Der Link zum Informationsdienst Holz ist kleingeschrieben genausogut wie gross, oder unbekannte IP? >seufz< Ich aendere das jetzt nicht nochmal... TomAlt 17:04, 7. Jul 2006 (CEST)

der Link zu http://www.infoholz.de/html/f_page.phtml?p1=1226695203a510946669&p3=1434 funktioniert heute nicht.. Kann temporäres Problem sein, da domain noch registriert?!--Konplod 21:24, 30. Okt. 2011 (CET)

Begründung zum Kapitel "Verwandte Bauweisen (Light Gauge Steel Framing - LSF)"

Ich habe die Löschung (vom 07.11.2013) des Kapitels über die "Light Steel Framing"-Bauweise mit folgender Begründung wieder rückgängig gemacht: Von einem Artikel der "Holzrahmenbau" heißt, wird zunächst nicht unbedingt erwartet, dass darin eine reine Stahlrahmenbauweise aufgezählt wird. Nur, entwickelt wurde diese "Light Steel Framing"-Bauweise nicht aus dem Stahlbau, sondern aus dem (nordamerikanischen) Holzrahmenbau. Die Konstruktionsweise ist absolut identisch, nur dass die Kanthölzer durch trockenbauähnliche Profile aus rollgeformten Stahlblech ersetzt werden. Ich denke also schon, dass es akzeptabel ist, im Artikel "Holzrahmenbau" darauf hinzuweisen dass eine Weiterentwicklung dieser Bauweise mit dem Werkstoff Stahl besteht und diese Bauweise dann kurz beschrieben wird. Im englischsprachigen Artikel wird dies übrigens ähnlich gehandhabt. --Punctatum (Diskussion) 20:53, 9. Nov. 2013 (CET)

So kann es jedenfalls nicht stehen bleiben, mit zwei Einzelnachweisen auf Herstellerseiten. Abgesehen davon, dass ich auch denke, dass es hier schlicht nicht relevant ist. --Minihaa (Diskussion) 10:59, 11. Nov. 2013 (CET)

Ergänzend will ich auf diesen Gedankenaustausch hinweisen. Gruß, --Lämpel ^schnacken 11:22, 11. Nov. 2013 (CET)

Hi Minihaa, ich habe leichte Schwierigkeiten auf deinen Beitrag zu antworten. Du schreibst zwar, dass du das von mir eingefügte Kapitel "Verwandte Bauweise mit kaltgeformten Stahlprofilen" für nicht relevant hältst, erklärst aber nicht wieso und warum.

Vielleicht siehst du dir mal den Einzelnachweis Nr 4 (Canadian Sheet Steel Building Institute) näher an. Hier wirst du feststellen, dass mindestens 90% der Konstruktionsdetails 1:1 mit dem weltweit vorherrschenden "Platform Framing" aus Holz übereinstimmen. Beide Bauweisen sind also sehr nah verwandt und die eine Bauweise wurde aus der anderen entwickelt. Ich meine schon dass dies deshalb hier relevant ist. So, genug gesagt. Ansonsten werde ich eine erneute Löschung dieses Kapitels selbstverständlich akzeptieren und daran nichts mehr ändern. Ich habe einmal meine Ansicht klar zum Ausdruck gebracht, die wird durch ständiges Wiederholen nicht besser. --Punctatum (Diskussion) 21:19, 11. Nov. 2013 (CET)