Diskussion:Holzspielzeug

in Anbetracht des abgelehnten LA

sollten wir den Artikel ausbauen und etwas der fehlenden Substanz ergänzen. Ich möchte das nach Kräften tun. Es fehlt noch Pro und Contra bezüglich Pädagogik und Umweltauswirkungen. Ich bin derzeit auf der Suche nach reputablen Quellen, das ist schwer, weil das Thema ideologiebelastet ist. Zum Thema Sicherheit habe ich bereits etwas ergänzt, es scheint mir aber noch nicht ausgewogen zu sein. Danke für's Mitmachen schonmal...--Ulf 11:01, 3. Jan. 2020 (CET)

Ich suche Quellen zu folgenden Thesen:

1. Holz ist zwar per se nachhaltig gewonnen, aber (z.B. im Vergleich zu Plaste- und Blechspielzeug) nur energetisch recycelbar. Das wird relativiert durch die Langlebigkeit und Reparierbarkeit der Holzspielzeug-Erzeugnisse.
2. Problematisch beim Verbrennen sind die Inhaltsstoffe der Kleber und Farben/Lacke. Sie sind auch wenn sie die Spielzeugrichtlinie erfüllen bei der Verbrennung potentiell gefährlich und erfordern vollständige Verbrennung bzw. Abgasreinigung.
3. Spielzeug ist nicht per se besser, nur weil es aus Holz ist (Quelle vorhanden, jedoch nicht WP fähig).

Und hier noch ein bemerkenswerter Fakt: die Grenzwerte u.a. für Blei, Arsen und Quecksilber nach Speizeugrichtlinie sind z.T. um eine Vielfaches höher als diejenigen, die nach der Altholzverordnung zur Herstellung von Pressspanplatten zulässig sind.

Danke nochmal. --Ulf 11:15, 3. Jan. 2020 (CET)

pickende Hühner fehlen

Ein altes Kinderspielzeug - vermutlich aus Russland- pickende Hühner vermisse ich. Vielleicht kann wenigstens jemand ein Bild einstellen. --2001:9E8:A1CF:B800:CD17:D4FC:44B5:59F5 08:45, 20. Sep. 2022 (CEST)