Diskussion:Homo S@piens

Kennzeichnung des Artikels als "zu Überarbeiten"

Ich denke der Artikel ist, wie er bisher ist, relativ gut gelungen. Es fehlen aber noch weitere Prognosen - der Artikel ist unvollständig, was gekennzeichnet werden sollte. --Josse 11:14, 4. Jan. 2010 (CET)

Das wäre eigentlich eher der Lückenhaft-Baustein. Ich denke dennoch, dass der Überarbeitenbaustein seine Berechtigung hat, weil die Rezeption, eigentlich das Wichtigste, noch fehlt.--CroMagnon [disk.] 18:32, 4. Jan. 2010 (CET)

Prognose 2019

Ich finde es schon etwas witzig, dass die Prognose für 2019 hier reingestellt wird, die für 2009 aber nicht (mit der Kurzweil ja bekanntermaßen vollkommen daneben lag). Just my 2 cents :) --cromagnon wearedifferent 16:28, 4. Mär. 2009 (CET)

Ist das nicht ein Grund, dies zu ergänzen? :) Gruß, norro ^wdw 18:05, 4. Mär. 2009 (CET)

Doch. Werds nachtragen, hast ja Recht :) --cromagnon wearedifferent 19:24, 4. Mär. 2009 (CET)

Vielleicht stand deswegen nichts in der englischen Wiki, jedefalls Danke --Josse 11:56, 7. Mär. 2009 (CET)