Diskussion:Horst-Eberhard Richter

Mehrfacheintrag

Unter Horst Eberhard Richter hat jemand einen Doppeleintrag angelegt. Bitte prüft ob in der letzten Version etwas drin steht, was hier fehlt und ob die Schreibweise ohne Bindestrich die bessere ist. Dann müsste ein Admin Horst Eberhard Richter löschen und diesen Artikel zwecks Erhalt der Versionsgeschichte dorthin schieben. --Siehe-auch-Löscher 15:32, 30. Mär 2006 (CEST)

Die wichtigste Information über Richter stammt wohl von Gerhard Henschel (Das Blöken der Lämmer, S. 20):

"Horst Eberhard Richter, die Edelnutte des Schamkulturbetriebs". Dies entspricht sicher nicht den Prinzipien des NPOV, ist aber angesichts dessen, dass Richter vorwiegend das Gefühl fördert, "dazuzugehören und dabeizusein, wenn die Guten tuten" (Henschel, Das Blöken der Lämmer, S. 8), durchaus zutreffend. Wissenschaftliches war von dieser traurigen Figur jedenfalls nie etwas zu vernehmen.

Woffie 14:27, 4. April 2006 (CET)

Und inwiefern folgt aus der Aussage, von Richter sei bislang nichts Wissenschaftliches zu vernehmen gewesen, die Aussage, Henschel habe die wichtigste Information über Richter abgeliefert? Ganz abgesehen davon, dass diese Diskussionsseiten bekanntermaßen nicht dazu dienen, persönliche Meinungen über Artikelinhalte zum Besten zu geben (nur, damit sich niemand versucht fühlt...). --Meskin 16:36, 6. Sep. 2008 (CEST)

"folgt aus" habe ich weder explizit noch implizit geschrieben. Wenn ich P behaupte und anschließend Q behaupte, dann behaupte ich damit nicht, dass ich der Auffassung bin, Q folge aus P. Ich empfehle dringend einen Grundkurs in Logik.--hwb 17:52, 16. Okt. 2008 (CEST)

Doch, implizit durch die Verwendung des Wörtchens 'jedenfalls'. Jedenfalls beinhaltet die Verwendung von 'jedenfalls' in einer solchen Konstruktion, dass sich die im betreffenden Satz befindliche Aussage auf die vorhergehende Aussage bezieht. Aber darum geht es hier schließlich im Grunde gar nicht, wie du ja selbst weißt, sondern vielmehr um den Hinweis, dass Diskussionsseiten nicht für persönliche Bemerkungen über Artikelinhalte gedacht sind (insofern diese der Relevanz für den Artikel entbehren). Solche Bemerkungen verursachen häufig erbitterte Auseinandersetzungen zwischen BefürworterInnen und GegnerInnen des im Artikel dargestellten, was zeit- und platzraubend ist. Den patzigen Nachsatz über Logik-Grundkurse sehe ich als (ungültiges) Argumentum ad hominem und überlese ihn daher. --Meskin 21:09, 18. Okt. 2008 (CEST)

Habe zwei Taschenbücher, Inhalt ist nicht auf den ersten Blick unsinnig; auf dem Titel wird der Name als "Horst Eberhard Richter" oder "Horst E. Richter" wiedergegeben (ein middle initial wird ja wohl nicht vorliegen); innen unterschiedlich, Horst-Eberhard kommt vor. Seltsam; der Mann wird ja wohl noch wissen, wie er heißt? Vermutlich hat er einen Bindestrich, der immer mal verlorengeht --88.74.174.87 13:27, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe vier Bücher von ihm, alle mit Bindestrich. Munzinger und Brockhaus sind auch dieser Meinung.--Aschmidt 14:27, 13. Aug. 2011 (CEST)

"Traurige Figur"

Ich habe das Interview gestern bei 3sat gesehen, leider kann man bei 3sat nicht zu den einzelnen Seiten direkt verlinken, sonst würde ich das tun. Richter hat mir besser gefallen als Boehm, obwohl Boehm jünger ist und sich bemüht, "dynamisch" zu sein. Dass es bei dem Gespräch auch darum ging, das neueste Buch von Richter über Männlichkeit bzw. deren "Krise" vorzustellen, habe ich erst vorhin bei den Angaben von 3sat über die Sendereihe von Gero von Boehm gelesen. In der Sendung habe ich nichts davon bemerkt, evtl. war ich gerade abwesend. http://www.3sat.de

Austerlitz 88.72.20.177 10:54, 16. Jan. 2007 (CET)

Kinderladenbewegung

In dem Interview mit Gero von Boehm kam zur Sprache, dass Horst Eberhard Richter mit dieser Bewegung zusammengearbeitet hat, genaues weiss ich nicht. Falls ich etwas Näheres darüber finde, möchte ich den Text kurz ergänzen.

Austerlitz 88.72.14.49 15:26, 17. Jan. 2007 (CET)

• bis jetzt Fehlanzeige, [1]

Männer und Frauen Bewegung

Sind Frauen die besseren Männer? Das war das Thema der Sendung Menschen Bei maischberger vom 23.1.2007.

Austerlitz 88.72.20.206 14:40, 28. Jan. 2007 (CET)

Mehr Informationen über Horst-Eberhard Richter

[2] Evtl. kann man einige davon noch in den Lebenslauf aufnehmen.

• DANKESWORTE zur Verleihung des Fairness-Preises 1.12.01
• [3]

Austerlitz 88.72.20.206 18:45, 28. Jan. 2007 (CET)

Urania-Medaille

Richter hat sie 1993 bekommen, Eugen Drewermann, z. B., hat sie auch mal bekommen (1994), und gerade jüngst wurde sie an Sir Simon Rattle verliehen. Ich nehme an, sie wird von der URANIA verliehen, dieser hier [4], bin aber nicht sicher, weil ich auf der dortigen Homepage nichts entdeckt habe über eine Medaille bisher.

Austerlitz -- 88.72.19.172 17:30, 21. Mär. 2007 (CET)

Verlinkung

Aufgrund der Worte „große alte Mann“ lande ich bei Nestor (Wissenschaft)! Die Friedensbewegung ist aber keine Wissenschaft. Also irgendwie kann ich die Systematik hier nicht ganz nachvollziehen. Ich möchte aber auch nicht eingreifen. Könnte das mal bitte jemand klären? --DoktorJekyll (Diskussion) 22:40, 29. Okt. 2016 (CEST)

Keine Quellen zur Dissertation zum Dr. phil. (1949)

Es gibt in keinem deutschen Bibliotheksportal einen Eintrag zu Richters angeblich verfasster Dissertation Die philosophische Dimension des Schmerzes. Auch das Portal der Deutschen Nationalbibliothek kennt diese Dissertation nicht. Falls jemandem Quellen bekannt sind, wäre es gut, diese in den Artikel einzufügen; ansonsten schlage ich vor, die angeblich verfasste Dissertation aus dem Artikel zu streichen. Vielen Grüße Andrzej.Kraków --Andrzej.Kraków (Diskussion) 11:22, 23. Sep. 2022 (CEST)