Diskussion:Hot-Chip-Challenge
Tschechoslowakei
[Quelltext bearbeiten]Das Produkt kommt Aus der ehemaligen CSSR, sollte man das erwähnen? --Der Juristen Express (Diskussion) 23:28, 14. Okt. 2023 (CEST)
- Nein, wenn überhaupt, dann das wirkliche Herstellungsland. --2.244.167.156 09:02, 15. Okt. 2023 (CEST)
Chili-Sorten, Scoville und Risiken
[Quelltext bearbeiten]Laut Hersteller sind Carolina Reaper und Naga Viper enthalten. Woher ist die Information mit den Trinidad Moruga Scorpion? Wieviel Scoville der fertige Chip hat, weiß der Hersteller laut FAQ selbst nicht. Die mitunter kolportierten 2,2 Mio sind jedenfalls Unsinn, denn der Chip besteht nicht vollständig aus einem überdurchschnittlich scharfen Exemplar der Carolina Reaper.
Der Hersteller lässt das Produkt in den USA aus den Regalen entfernen, weil die Mutprobe zu häufig von Minderjährigen gemacht wird, wovor er ausdrücklich warnt. --192.168.2.1 webinterface 14:11, 16. Okt. 2023 (CEST)
ref Verpackung des Herstellers des „Hot Chip“
[Quelltext bearbeiten]Wozu ist dieser Link gut? --89.13.15.95 14:01, 17. Okt. 2023 (CEST)
- Als Angabe, dass die Verpackung ebenfalls ein Beleg für die Aussage ist. Könnte man sicherlich eleganter formulieren, ist aber erst mal so okay. --Windharp (Diskussion) 14:06, 17. Okt. 2023 (CEST)
Hot Chip vs. One Chip
[Quelltext bearbeiten]Dem Hinweis der IP vom 06.11.23, dass es sich um verschiedene Firmen mit verschiedenen Produkten handelt, sollte man mal nachgehen oder in den Artikel einbauen. Was ist da dran? Haben wir in der EU ein schlecht gemachtes Plagiat? Die Verschiebung zu One Chip Challange wäre dann auch fragwürdig. --109.42.115.61 04:20, 8. Nov. 2023 (CET)
- Das Plagiat ist das tschechische Produkt, das sich offenbar den inoffiziellen Namen den bereits viralen Challenge gesichert hat. Deswegen werden jetzt beide Namen der einen Challenge genannt, mit Betonung auf dem Originalnamen. --Seewolf (Diskussion) 17:59, 8. Nov. 2023 (CET)
- Ich fände eine Verschiebung auf "Hot-Chip-Challenge" angemessen. Das Produkt ist zwar ein anderes, aber die Challenge ist die gleiche. Und die ist im deutschsprachigen Raum eben unter Hot Chip bekannt, und nicht als one chip. Die Nutzung in den Medien bestätigt das. Genaugenommen ist "One-Chip-Challenge" auch deswegen blöd, weil es die eingedeutschte Schreibung von "one chip challenge" ist, die so gar nicht exisitert. LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 12:59, 25. Feb. 2024 (CET)
- habs mal einfahc umgesetzt. LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 20:22, 27. Mär. 2024 (CET)
- Ich fände eine Verschiebung auf "Hot-Chip-Challenge" angemessen. Das Produkt ist zwar ein anderes, aber die Challenge ist die gleiche. Und die ist im deutschsprachigen Raum eben unter Hot Chip bekannt, und nicht als one chip. Die Nutzung in den Medien bestätigt das. Genaugenommen ist "One-Chip-Challenge" auch deswegen blöd, weil es die eingedeutschte Schreibung von "one chip challenge" ist, die so gar nicht exisitert. LG --AlanyaSeeburg (Diskussion) 12:59, 25. Feb. 2024 (CET)
Der Bilduntertitel ..
[Quelltext bearbeiten]... ist m.E. falsch. --83.228.153.106 07:11, 9. Nov. 2023 (CET)
- Was wäre denn deiner Meinung nach richtig? Ich hätte ja am liebsten ein Foto des Originals von Paqui, aber das einzige, das wir auf Commons haben, ist nicht gut. --Seewolf (Diskussion) 08:00, 9. Nov. 2023 (CET)
Internetphänomen vs. Produktnamen
[Quelltext bearbeiten]Im Grunde steht es in der Einleitung schon korrekt: es geht um ein Internetphänomen. Dass es zwei verschiedene Produkte dafür gibt, ist nebensächlich. Das könnte man vielleicht noch besser herausarbeiten. --192.168.2.1 webinterface 21:02, 16. Nov. 2023 (CET)