Diskussion:Hotel 13

Episodenguide

Hier stimmt zwar alles, aber wollt nur sagen, dass die Episodenliste eig. unnötig is, da es diese Namen nicht ofiziell gibt, sondern ausgedacht worden. War bei Das Haus Anubis auch so würde es die offiziell geben würde es in der folge stehen oder auf den DVDs ^^ --Phillip1996 (Diskussion) 15:43, 28. Sep. 2012 (CEST)

Klar, Fernsehserien.de hat extra ein paar Obdachlose dazu beauftragt sich die Titel auszudenken. ;) Jetzt aber mal ehrlich, glaubst du das wirklich? Es gibt viele Serien, bei denen keine Episodentitel in die Episode eingeblendet werden. Das heißt noch nichts. Ebenso sagt, dass sie auf den DVDs ohne Titel zu finden sind (wobei die erste DVD dazu auch erst im November erscheint), auch nichts aus. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:31, 12. Okt. 2012 (CEST)

Wer hat nur die Charaktere eingebaut?? Da stimmen weder Namen noch Funktionen!Tom hat eine Karte gefunden, Anna ist n i c ht mit Toms Mutter gekommen,das Hotel gehört nicht Serena,Frau Hennings ist die Grosstante von Richard etc.! Hier schreibt einer sein eigenes Drehbuch!--Martin ^{der Ältere!} 23:18, 12. Okt. 2012 (CEST)

Ja,außerdem sollte jemand schreiben,das Tom und Anna zusammen sind! (Anna ist später sozusagen Zufällig von Tom und seiner Mutter "gefunden" worden.) Aber der über mir hat recht: Jemand schreibt hier sein eigenes Derhbuch!!!!!!! (nicht signierter Beitrag von 84.143.90.23 (Diskussion) 19:46, 4. Dez. 2012 (CET))

Nebendarsteller

Man sollte noch dazufügen, dass Gerrint Klein Jack Leopolt gespielt hat. Lion Wasczyik spielt ihn erst seit dem 10. Februar 2014. http://presse.nick.de/news/41630-neues-personal-im-hotel-13-die-zweite-staffel-startet-mit-verandertem-ensemble-ab-10-februar-2014 - Benutzername 12:24, 20. Feb. 2014 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von KingaBeatrix (Diskussion | Beiträge))

Vielleicht kann jemand hinzufügen, dass Diederich von Sebastian Bender ( http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Bender) gespielt wird.

Vielen Dank (nicht signierter Beitrag von 80.132.201.215 (Diskussion) 22:03, 18. Nov. 2012 (CET))

Ne richtige Quelle wäre mir lieber gewesen, aber ich denke ich hab genug gesehen das ich die Info eintragen kann. BlackSophie Disk 23:28, 18. Nov. 2012 (CET)

Danke liebe IP 84......! Wenn du die restlichen, fehlenden Darsteller auch noch findest, sag einfach bescheid. Habe auch bei Wikia und kings (http://www.kings.de/street/) schon gesucht.VG --Martin ^{der Ältere!} 22:53, 22. Nov. 2012 (CET)

Wollte nicht noch ein neues Thema eröffnen, deswegen hier. Heute wurde der Link auf Willy Seidel eingefügt, das ist aber nicht der richtige Schauspieler. Der Link müsste also wieder raus. Ich hab es deshalb nicht gemacht, weil ich dann noch mehr durcheinander gebracht hätte.

Noch ein kleiner Hinweis (es schaut sich auch kaum einer richtig ab *seufz*). Als Verbindungsstrich (zB von Folge 137–138) immer – der Strich, nicht - der kurze. LG BlackSophie ↔ 19:27, 10. Mai 2013 (CEST)

Oh man, ich mach mich total unbeliebt und klugscheißer mal wieder *seufz*: Martin, du kannst aus: zB 29–70 72 107, 117-119 nicht einfach 29–119 machen. Das würde bedeuteten er hat in jeder Folge von der 29. bis zur 119 mitgespielt, was ja nicht so ist. Sorry, aber das müsste alles wieder geändert werden. LG BlackSophie ↔ 23:16, 12. Mai 2013 (CEST)

Das ist ja alles falsch.

Also das was da steht,stimmt ja kein bisschen.erstens ist Lily Bode NICHT die Mutter,sondern die Großmutter,2.sollte man vlt schreiben,dass Flo und Victoria befreundet sind und 3.hat man das mit der neuen Gegenwart nicht richtig interpretiert und beschrieben. Vor allem wurde auch Diederichs Name nicht erwähnt. Das was hier steht ist nichtmehr Hotel 13.Ehrlich:Wenn ich Hotel 13 nicht kennen würde und das hier zum 1.ten Mal lesen würde,ich hätte keine Ahnung worum es in der Serie geht. (nicht signierter Beitrag von 178.2.225.31 (Diskussion) 17:42, 14. Feb. 2013 (CET))

Das mit der neuen Gegenwart war wirklich nicht ausführlich ungehörte zu Staffel 1 Teil 2 nicht Teil 1 die wurde nun in der noch ungesichteten Version geändert, denn es hat sich ja im Moment viel getan und auch weitere Sachen wurden in letzter Zeit aktualisiert LG Mynicktv. (22:42, 31. Mär. 2013 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Tabellen ohne Inhalt

Ich kenne diese Serie überhaupt nicht und mal mal nur so informativ reingeschaut. Es ist sehr viel Material gesammelt und sieht nach richtig viel Arbeit aus. Ich würde nur die Tabellen, in denen noch nichts steht, erst einmal weglassen. Läßt sich ja gut in der Benutzerwerkstatt speichern und wenn der Inhalt klar ist, einfach in einem späteren Bearbeitungsgang ergänzen. VG --Goldmull (Diskussion) 00:25, 1. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Goldmull! Du hast vollkommen recht! Leider wurde dieser Artikel von vielen verschiedenen Benutzern ergänzt und noch von mehr Leuten vandaliert. Ausserdem verwechseln viele den WP-Artikel mit einem Drehbuch bzw. den DVDs und könnte daher ordentlich gekürzt werden. Ich hoffe, dass ich nächste Woche mehr Zeit für eine Überarbeitung habe. VG --Martin ^{der Ältere!} 00:16, 2. Apr. 2013 (CEST)

Was müsste deiner Meinung den überarbeitet werden. Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 08:16, 3. Apr. 2013 (CEST)

Siehe nächster Abschnitt + deine Disk! Die Grammatik der Folgen habe ich schon zum x-ten mal korrigiert - dort herrscht ein chicken-deutsch, aber keine WP-taugliche Rechtschreibung. Schaut euch bitte v o r dem Speichern an, was ihr geschrieben habt. Die Änderungen innerhalb von Minuten bringen zwar Edit-Punkte, werden bei deWP aber nicht gerne gesehen und ein "Federkrieg" schon garnicht. Gruß--Martin ^{der Ältere!} 20:26, 3. Apr. 2013 (CEST)

Editpunkte ??? Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 11:08, 4. Apr. 2013 (CEST)

Ehemalige / Peter Nottmeier

Ich hab kleine Grammatikkorrekturen durchgeführt und bisschen was gestrafft. Nur weil jemand in ein oder zwei Folgen mitgespielt hat, lohnt es sich nicht ihn/sie näher aufzuführen. Und bitte der Reihe nach aufführen, nicht wieder Chaos anrichten!

Ich hab noch ein Anliegen: In wie vielen Folgen, bzw. wie lange, hat Peter Nottmeier Robert Leopold gespielt? Spielt er noch mit? Er kann ja nicht als Nebendarsteller und Ehemaliger aufgeführt bleiben. Da ich aber wieder keine Ahnung hab.... Wenn es jemand weiß, korrigiert es doch bitte. BlackSophie Disk 05:59, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ich kläre dich kurz auf in der Serie geht es ja um die Zeitmaschine und momentan ist er tot aber sie müssen ja wieder zurückreisen und den Unfall verhindern demnach lebt er dann wieder das wird laut Fernsehserien.de so folge 115 sein oder so und wir wären momentan bei 102 oder so deswegen ist jetzt die Frage ob man ihn jetzt in ehemalige macht und in 2 Wochen in Aktuelle ändert oder ihn jetzt schon in aktuelle macht. Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 08:08, 3. Apr. 2013 (CEST)

Danke für die Erklärung. Nun, ich würde sagen: Momentan ist er einfach Ehemalig. So bald er wieder im TV zu sehen ist (und erst dann), kann man ihn wieder oben mit aufführen. Sofas hat ihn ja schon entfernt, aber leider unten nicht korrigiert. Hab das jetzt noch erledigt, hoffe jetzt passt es.

So bald er wieder zu sehen ist, müsste er wieder verschoben werden (mit allen Infos, also in welchen Folgen er mitgespielt hat). Hoffe wir bekommen da wieder bissel Ordnung rein. Bitte nicht wieder doppelt aufführen, lieber dann nachfragen, falls Unsicherheit besteht. LG BlackSophie Disk 17:49, 3. Apr. 2013 (CEST)

- Ladys first! - @ BlackSophie Peter Nottmeier spielt hier eine Haupt-und Doppelrolle als Richard u n d Robert Leopold und gehört somit unter die Rubrik "Hauptdarsteller"!! Die Unterteilung von aktuellen und ehemaligen Nebendarstellern ist mMn irrelevant und kann gekürzt bzw. ganz entfernt werden. Wenn schon eine Differenzierung gewünscht wird, dann unter Figuren und nicht unter Darstellern!Beim "das Haus Anubis" gibt es z.B. auch keine "ehemaligen & zukünftigen etc." Schauspieler. VlG--Martin ^{der Ältere!} 20:59, 3. Apr. 2013 (CEST)

- @Mynicktv - siehe oben! Falls du Ergänzungen und Änderungen hast ziehe sie bitte auf einmal durch, da eine geregelte Sichtung sonst fast unmöglich wird und verzichte auf die Kontroversen. Ich habe diesen Artikel nicht umsonst sperren lassen. Gruß --Martin ^{der Ältere!} 20:59, 3. Apr. 2013 (CEST)

Martin du weißt schon das Ausrufezeichen als anschreien gilt. Oder? Das ist extrem unhöflich und respektlos und das gleich doppelt. Eigentlich verbiete ich mir sowas. Da ich dich aber mittlerweile gut kenne, weiß ich, dass du es nicht so gemeint hast... Trotzdem möchte ich dich bitten das in Zukunft nicht mehr zu tun. Andere mögen andes darüber denken, ich finde es einfach unnötig und aggressiv.

So viel hab ich schon mitbekommen. Die Hauptrolle als Richard Leopold ist ja auch geblieben (hab mich vllt unglücklich ausgedrückt, hätte wohl eher nur auf Robert hinweisen sollen). Robert kommt aktuell nicht vor, also ehemalig. Richtig? LG BlackSophie Disk 21:15, 3. Apr. 2013 (CEST)

Hi BlackSophie - nein, wusste ich nicht - war auch hinter ladies first gedacht - und nicht als Anschreien (*gg*) - ich doch nicht! Du hast dich auch nicht undeutlich ausgedrückt! Mehr als eine Ergänzung zur Erklärung von Mynicktv sollte das nicht sein. Was hältst du davon die "ehmaligen" herauszunehmen und nur bei den Nebenrollen einzufügen?? Die leeren Tabellen sollten sowieso entfernt werden - das hatte ich schon lange vor - da auch bei "Ausführliche Episodenguide" keine weiteren Angaben mehr vorhanden sind -kam nur noch nicht dazu.VlG--Martin ^{der Ältere!} 22:05, 3. Apr. 2013 (CEST)

Hab ich mir gedacht. Ich wollte es dir aber trotzdem mal sagen, weil es mir eben schon öfter aufgefallen ist. Nicht dass einer dich mal nicht kennt und es dann total falsch versteht.

Über die Ehemaligen haben wir ja so lange hin und her überlegt... Ich finde wir lassen sie. Jetzt haben sich alle so viel Arbeit damit gemacht und sie bei den anderen mit aufzuführen, finde ich auch unpassend. Hab's ja wieder bisschen gekürzt, man könnte aber auch noch ein wenig mehr kürzen, auf mind. fünf Folgen. Allerdings würden dann viele rausfallen, also denke ich die mind drei Folgen Regel ist gut einzuhalten.

Die Tabelle wollten wir ja schon mal raushauen, da am Anfang aber auch noch die Titel genannt wurden, gab es zumindest den Mehrwert... Aber so nur mit Episodenprämiere... neee muss nicht sein. Steh da also voll hinter dir. BlackSophie Disk 22:17, 3. Apr. 2013 (CEST)

Also ich wollte sowieso sagen das manche Charaktere völlig überflüssig zum glück ist der Friedhofswärter weg und eigentlich finde ich auch den Barkeeper unnötig da der nichts zur Staffel beiträgt und wenn jeder X beliebige Charakter der ein oder zwei Cameo-Auftritte hat wird das ganz schön voll wer weiss wie viel Staffeln es noch gibt auf jeden Robert ist ja momentan ehemalig und wenn er wieder dabei ist werde ich ihn dann auch verschieben. Zu den Episodenlisten ja wie bei Haus Anubis bekommen wir die nicht wenn wir die nicht nach der Staffel bekommen werde ich Nickelodeon mal schreiben, denn Episodenlisten ohne Titel bringen nichts. Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 22:19, 3. Apr. 2013 (CEST)

Das Dumme ist, dass ich mich mit der Serie überhaupt nicht auskenne. Hatte also Angst da noch weiter aufzuräumen. Hätte aber gar nichts dagegen, wenn noch ein oder zwei rausfallen. Leute die wirklich nur Nebenrollen spielen, gehören nicht unbedingt in die Liste der Ehemaligen, nur Charaktere die wirklich eine entscheidende Rolle gespielt haben. Wer mag kann da gerne noch aufräumen, nur bitte nichts durcheinanderbringen und bissel auf die Typografie (– statt -) in Zukunft achten. :)

@Martin: Keine anderen Wikis verlinken, nur die de wird in Artikeln verlinkt. LG BlackSophie Disk 23:02, 3. Apr. 2013 (CEST)

Schade das du die Ehemaligen-Spalte jetzt entfernt und alles zusammengelegt hast. So ist das jetzt aber dann falsch angeordnet. Wenn du willst dass es so bleibt, dann müsstest du jetzt alle Nebendarsteller der Reihe nach ordnen. BlackSophie Disk 22:49, 4. Apr. 2013 (CEST)

??? nach welcher Reihenfolge?--Martin ^{der Ältere!} 23:41, 4. Apr. 2013 (CEST) (morgen wieder.)

Natürlich nach der Reihenfolge in der sie mitgespielt haben. Wir haben die aktuellen geordnet und die ehemaligen, da du eine Tabelle gemacht hast, müsstest du sie jetzt miteinander verschmelzen oder vermischen, wie auch immer man es ausdrücken will. BlackSophie Disk 23:53, 4. Apr. 2013 (CEST)

- d a s ist aber u- n- natürlich! Der Abschnitt nennt sich doch ...Darsteller und nicht Rollen bzw. Figuren. Die Rollen o h n e Schauspielerangaben müssten auch raus und könnten notfalls unter Figuren einsortiert werden. Die Reihenfolge der Darstellertabelle (v.l.n.re.) müsste auch getauscht werden: 1. Schauspieler-2. Rolle- 3. Folge...!

Da sowohl die Schauspieler und ihr Rollen dauernd kommen und gehen ist doch die Reihenfolge wurrrrsscht.VG bis heute Abend ---Martin ^{der Ältere!} 09:53, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ok Leute ich schau jetzt nicht mehr durch die Spalte mit Petronella ist jetz nur ein Bespiel wurde entfern, wir haben zwar die Schauspielerin nicht aber Petronella ist sehr wichtig und nur sie zu löchen genauso wie die andern wo der Schauspieler fehlt, deswegen finde ich völlig überflüssig. Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 05:38, 7. Apr. 2013 (CEST)

@ Mynicktv - Petronella ist unter "Figuren" aufgeführt und solange wir keine Schauspieler haben können diese Serienfiguren dort beschrieben und neue ergänzt werden, dies gilt natürlich z.B. auch für Suzie, Frau Frosta etc.! Die Tabelle ist für Darsteller gedacht. Falls du dich mit Tabellenänderungen auskennst könntest du diese in der Reihenfolge: Darsteller, Rollen ......ändern. Bei Nachfragen schreib bitte unten neu weiter, da dieser Abschnitt langsam zu lang wird. Hast du meine Nachricht auf deiner Disk gelesen?VG--Martin ^{der Ältere!} 20:37, 7. Apr. 2013 (CEST)

Antwortsuche

Also ich habe überall gesucht aber auch bei wunschliste.de und fernsehserien.de steht nirgendswo die Folge 24 Antwortsuche, sondern nur bis Folge 23 Das Kaninchen-Geheimnis, bei uns in der Wikipedia steht die Folge deswegen würde mich mal interessieren wo die her kommt Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 22:44, 3. Apr. 2013 (CEST)

k.A. - hatte auch schon mal bei Nick etc. gesucht - kann also erstmal weg. Willst du dir die Tabelle speichern - sonst kopiere ich sie auf meine Spielwiese, falls wir sie doch nochmal brauchen - ist ja viel Arbeit. Ich werde die Überschriften bei den Nebendarstellern rausnehmen, damit wir nur 2 Blöcke haben, das genügt.--Martin ^{der Ältere!} 23:19, 3. Apr. 2013 (CEST)

Also ich kopiers mir noch mal aber bitte sei so gut und speichere die Tabellen, den dann sind wir auf der sicheren Seite ich schreibe Nick an und frage sie nach den Titeln aber bis wir die haben kann es dann weg. Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 23:43, 3. Apr. 2013 (CEST)

Signieren nicht vergessen! (kein Anschreien, nur ein leichtes Ermahnen :)

Die Änderung kam von einer IP: guckst du. Danach hat noch eine IP was gemacht, das wurde von Martin revidiert und auf die erste Änderung hat dann keiner weiter gemerkt. Das passiert wenn zu viele Änderungen vornehmen und wir mit dem sichten nicht mehr nachkommen. *seufz*

Leute, ihr könnt doch eh in der Versionsgeschichte immer alles nachlesen und notfalls rauskopieren, also bitte keinen Stress wegen den Tabellen. :) BlackSophie Disk 23:31, 3. Apr. 2013 (CEST)

Ist das so schwer...

Die Hauptdarsteller sind doch nun alle klar : Tom Flo Anna Liv Jack Richard Victoria Lenny Ruth

Wieso steht Frau Hennings bei den Hauptdarstellern? (nicht signierter Beitrag von Mynicktv (Diskussion | Beiträge) 10:24, 5. Apr. 2013 (CEST))

- Im Gegensatz zu vielen anderen Nebendarstellern hat sie eine HR. Unter der Rubrik ND stehen "Figuren" zu denen wir nicht mal Schauspieler haben - jedenfalls noch nicht. Rollen die nur kurzfristig auftauchen (Vizepräsident, Barkeeper etc. kann man ja unter Figuren kurz beschreiben aber nicht bei Darstellern!!VG - --Martin ^{der Ältere!} 13:08, 5. Apr. 2013 (CEST)

Ist korr. - stand so bei Wikia!--Martin ^{der Ältere!} 22:29, 8. Apr. 2013 (CEST)

Nebendarsteller

Kann bitte mal jemand Sofas anschreiben, fügt andauernd unnötige Charaktere hinzu ohne Darsteller wenn man sie löcht wie den Friedhofwärter fügt er sie andauernd wieder hinzu, auf seiner Disk antwortet er nicht ein einziges mal und es ist immer wieder Arbeit zu löchen wenn er Fehler macht über die er bescheid weiß. Myicktv--Mynicktv (Diskussion) 19:06, 9. Apr. 2013 (CEST)

werde es mal versuchen, da mir das auch aufgefallen war. Ansonsten muss er wohl eine Sperre bekommen!--Martin ^{der Ältere!} 19:55, 9. Apr. 2013 (CEST)

In der Liste sind immer noch viele, die nur in zwei Folgen mitgespielt haben. Ich wäre dafür sie zu entfernen. Aber ich halte mich da lieber raus, will es nur mal in die Runde werfen. LG BlackSophie ↔ 21:36, 23. Apr. 2013 (CEST)

Sophie du hast natürlich recht, ich wollte aber bis zum Ende = Folge 120 abwarten. Der schönste Nebendarsteller ist Maurice Ravel (ist wohl wieder auferstanden?), das ändere ich dann gleich mit. VlG --Martin ^{der Ältere!} 22:41, 23. Apr. 2013 (CEST)

Tippfehler

Bitte korrigieren: "verliebt sich ihn ihn" → "verliebt sich in ihn". Danke. --Rufus46 10:00, 16. Apr. 2013 (CEST)

Danke für deinen Hinweis, habe ich geändert. VG --Itti Frühling lässt sein ... 10:05, 16. Apr. 2013 (CEST)

Ende + @Itti

Laut Nickelodeon wird es k e i n e 2. Staffel mehr geben - also nur noch Textkorrekturen im Artikel. Inzwischen änderte Benutzer:Sofas den Darstellerartikel Gerrit Klein, da er nicht bei H13 rumspielen kann - VM???? - VG --Martin ^{der Ältere!} 20:51, 17. Apr. 2013 (CEST)

Ne seh ich anders auf Facebook hat eine Benutzerin diese Mail von Nickelodeon gepostet ´´Hallo Sophia,

vielen Dank für deine Nachricht! Wir haben gute Nachrichten für dich: Es wird weitergehen mit Hotel 13. Wann genau, können wir dir noch nicht sagen, aber halte einfach unsere Facebook-seite im Auge! Da wirst du es am ehesten erfahren!

Viel Spaß beim Staffelfinale, diese Woche! Liebe Grüße, dein Hotel13-Nickelodeon-Team´´

Das könnte natürlich auch nur ein Fake sagen aber offiziell ist noch garnichts von Nickelodeon bekannt gegeben worden und die Gerüchteküche prodelt. Es steht ab 2. September aber auch das ist eine Lüge. ;) Mynicktv--Mynicktv (Diskussion) 09:39, 26. Apr. 2013 (CEST)

Die 2. Staffel wird gerade ausgestrahlt xD Nicht alles was im Internet steht stimmt auch ( Nich böse gemeint ) ! (nicht signierter Beitrag von 84.73.108.117 (Diskussion) 17:51, 19. Feb. 2014 (CET))

Caro

Ich wollte nur sagen, dass Caro eig. ein Hauptdarsteller ist. Sie arbeitet ja jetzt im Hotel und kommt auch sehr oft vor. (nicht signierter Beitrag von 80.219.27.104 (Diskussion) 16:12, 19. Apr. 2013 (CEST))

Hallo IP 80.219.27.104 - Leider ist die Rolle der Caro (Mira Herold) nur eine DNR = durchgehende Nebenrolle. Ich mag Mira auch sehr gerne, sie spielt auch ernstere Rollen sehr gut und macht gute Musik! Du kannst ja noch bei:http://www.hansafilm-youngtalents.com/index.php/schauspielerinnen-schauspielagentur-hamburg/53-mira-herold.html oder bei: http://www.crew-united.com/?bio=257914 nachschauen.Selbst in ihrer Hompage wird H 13 nicht einmal erwähnt.VG---Martin ^{der Ältere!} 20:53, 20. Apr. 2013 (CEST)

Über die serie

Also,ich finde es komisch das bei der Beschreibung der Episoden das letzte ist, das Tom vor seinem eigenem Grab steht.Aber das geht doch noch viel weiter! Danach haben sie herausgefunden wo der Zeitregler ist u.s.w. Ich finde,dieser Abschnitt muss noch erweitert werden.

Ich habe die ersten 2 Abschnitte (Teil 1 und 2) geschrieben, der 3 (Teil 3) wurde von einem anderen Benutzer erstellt, da dieser kurz und unvollständig ist werde ich auch den 3 noch bearbeiten, habe aber sehr viel momentan in der Schule zu tun und muss schauen wann sich dafür Zeit findet. Aber wenn er dir so nicht gefällt wie er momentan ist kannst du ihn gerne auch selbst bearbeiten. Achte nur darauf das die Informationen korrekt sind.

PS: BEITRÄGE SIGNIEREN ;)--Mynicktv (Diskussion) 17:14, 30. Apr. 2013 (CEST)

Magelaan

Am 30. März habe ich den Namen Magellan in Magelaan geändert und eine Quelle hinzugefügt und diese ist die Serie selbst in der in Folge 54 der Name im Gästebuch steht Magelaan. Ihn nun unbegründet zu löchen und auch noch einen falschen Namen hinzuschreiben ist föllig dämli**... Bitte mache diese Änderung umgehend wieder Rückgängig Martin und bearbeite nicht Dinge wenn du davon weiß Gott keine Ahnung hast. Also erst denken dann handeln!!! VG--Mynicktv (Diskussion) 17:31, 30. Apr. 2013 (CEST)

Mein lieber Mynicktv! Anscheinend lebst du auch im Jahr 1927 und hast noch nie etwas von VM und PA gehört! Das kann zu einer Sperrung deines Accounts führen!

Seit der Folge 26 wird Magellan so genannt, wie ich das berichtigt habe - sowohl bei Nickelodeon- Webseite Hotel 13, wie auch bei -Ausführliche Episodenguide bei Fernsehserien.de! Da hast du wohl 1927 das falsche Gästebuch erwischt. Ich hoffe, dass du dich für dein schlechtes Benehmen entschuldigst!--Martin ^{1009-der Ältere} 19:55, 1. Mai 2013 (CEST)

Soll das ein Scherz sein. Du schreibst mir Sätze wie ´´Anscheinend lebst du auch im Jahr 1927`` und verlangst auch noch eine Entschuldigung von mir andauernd diese Ausrufezeichen!!!!! Und mir auch noch mit einer Sperrung drohen. Die Serie selbst ist ein viel größerer Beweis als die Website oder eine Episodenguide die weiss ich wie viele Fehler schon hatte. Schau doch erst mal nach in Folge 54 oder höre dir mal den Namen an man hört doch schon wie er geschrieben wird. Und signiere deinen Beitrag. Das ist das negative an der Wikipedia das jeder ... hier schreiben kann was er will und man sich auch nicht mehr auf die Seite verlassen kann. Hör doch auf dich aufzuführen wie der Chef der Welt und anderen mit Sperre zu drohen. Jede Nachricht hier wird von mir beantwortet (wenn sie höflich und unterschrieben ist). Das steht auf deiner Disk also halte dich doch am besten auch dran.--Mynicktv (Diskussion) 17:06, 1. Mai 2013 (CEST)

Danke das genügt! Ich habe dich nur darauf aufmerksam gemacht!Over ---Martin ^{1009-der Ältere} 19:55, 1. Mai 2013 (CEST)

Schauspieler und Rollen

Aufgrund einer VM durch Paul Leopold wurde die Version vom 14. Mai wieder hergestellt. Hier wurde nichts vertauscht. Die Rollen sind incl. der Schauspieler (als Link) im Inhaltsverzeichnis unter Punkt 1 und 2 aufgeführt. Unter Punkt 4 = Besetzung = Darsteller werden in der Tabelle zuerst die Darsteller/Schauspieler und dann die jeweiligen Rollen mit Folgen und Datum dargestellt. Ein weitere Nennung der Rollen in der ersten Spalte ist doppeltgemoppelt und daher sinnlos und irritierend! - --Martin1009 ^{-the Seeker} 21:53, 28. Mai 2013 (CEST)

Die Seite wird von mir auf die vorherige Version zurückgesetzt.--Martin1009 ^{-the Seeker} 22:56, 28. Mai 2013 (CEST)

 Info: Die Seite ist jetzt für eine Woche vollgesperrt. Ich bitte darum, hier auf der Diskussionsseite das Problem zu klären. Wird nach Ablauf der Seitensperre hier munter weitergemacht, treffen die nächsten Sperren nicht den Artikel. --Itti 22:01, 28. Mai 2013 (CEST)

2. Staffel und TV-Film

Hallo, es wird eine zweite Staffel mit 56 Folgen geben, die im Frühjahr 2014 gezeigt werden sollen. Des Weiteren wird noch dieses Jahr ein TV-Film ausgestrahlt, die Produktion dazu beginnt am 17. Juni, die zur zweiten Staffel im August. Quelle

Wäre super, wenn das einer der Admins ergänzen könnte. --Dasas (Diskussion) 15:59, 29. Mai 2013 (CEST)

Probleme

So ich blicke nicht mehr durch. Ist jetzt die Seite wirklichfür 1 Woche gesperrt und gerade diese Woche. Es wäre toll wenn man diese Sperre wieder zurückziehen kann denn man kann alles vernünftig klären ich suchte auchnach ein paar Serien und habe tasächlich welche gefunden wo auch der Schauspieler vorne steht mir gefällt es zwar anders besser aber belassen wir es dabei ich ändere es nicht mehr so nun wurde bekannt gegeben das es eine 2. Staffel gibt was eine sehr wichtige Information ist und das sollte hier wohl stehen und nicht erst in einer Woche genauso hatte ich mir vorgenommen Staffel 1 Teil 3 zu überarbeiten. Also bitte üffnet die Seite wieder und falls es wieder zu etwas kommt klären wir es vernünftig dazuwerde dann auch ich meinen Teil beitragen Mfg. --Mynicktv (Diskussion) 14:36, 30. Mai 2013 (CEST)

Die Seite ist aufgrund der Vorkommnisse für eine Woche gesperrt und die Aufhebung der Sperre liegt im Ermessen des sperrenden Admins!

Zur 2. Staffel:Quelle

Ob allerdings die Vorankündigung einer Fan-Seite als Quelle für den Artikel ausreicht kann und will ich nicht beurteilen zumal die Produktion ja erst anläuft. Eigentlich reicht die Diskussionsseite für solche Meldungen aus.Erfahrungsgemäss sollte erst nach der ersten Ausstrahlung ein Vermerk im Artikel direkt erfolgen.Gruß--Martin1009 ^{-the Seeker} 21:17, 30. Mai 2013 (CEST)

Also bloße Ankündigungen von wichtigen Infos, wie z.B. die Verlängerung einer Serie, gehört natürlich auch sofort belegt in den Artikel. Die Voraussetzung dabei ist natürlich, dass die Meldung kein Fake darstellt. Die genannte Quelle würde ich jetzt aber nicht als Fanseite bezeichnen, sondern sehe sie eher als offiziell betriebene Seite von Viacom. Sie bietet schließlich das Programm der Sender als Download an. @Mynicktv Frage doch mal den sperrenden Admin, ob er die Sperre wieder aufhebt. -- Serienfan2010 (Diskussion) 21:30, 30. Mai 2013 (CEST)

Ich habe keine Ahnung wer diese Quelle angab aber es steht auch auf den offiziellen Seiten Nick.de, Hotel13.de, Hotel 13 Deutschland Facebook, Nickelodeon Deutschland Facebook aber das ist offiziell aber die Presseseite ist keine Fanseite sondern offiziell. --Mynicktv (Diskussion) 22:29, 30. Mai 2013 (CEST)

Die Quelle steht doch oben, das war Benutzer:Dasas - siehe 2. Staffel und TV in dieser Disk! Auch bei fernsehserien.de steht es inzwischen vermerkt. Der Eintrag sollte vllt. dann unter "Ausstrahlung" vermerkt werden?! ---Martin1009 ^{-the Seeker} 22:46, 30. Mai 2013 (CEST)

Ja Martin das versuche ich die ganze Zeit aber Serienfan 2010 löcht es wieder und macht es zur Produktion, ich habe ihm schon erklärt das in Produktion kommt von wann bis die Staffel bzw. der Film produziert wird und in Ausstrahlung wann die Staffel bzw. der Film läuft, aber er block und macht es einfach wieder rückgängig und kann man in die Infobox nicht langsam mal schreiben das es 2 Staffel gibt, denn auch das sieht er wieder als falsch und drückt rückgängig. Schade eigentlich :/ --Mynicktv (Diskussion) 16:01, 2. Jun. 2013 (CEST)

Falls du meine Antworten einfach genauer lesen würdest, könntest du auch den Grund für meinen Revert verstehen (oder du willst es nicht). In diesem Edit entfernst du erstens komplett die Quelle, zweitens stellst du Ankündigungen als feste Tatsachen dar und dritten glaskugelst du nun schon zum wiederholten Male in der Infobox. -- Serienfan2010 (Diskussion) 16:23, 2. Jun. 2013 (CEST)

Bitte fang nicht schon wieder an, Mynick, sonst wird der Artikel gleich wieder gesperrt! Man kann es im Fließtext erwähnen, dass es geplant ist, dass es ausgestrahlt werden soll. Aber du kannst nicht einfach in die Infobox eingeben dass es die zweite Staffel schon gibt. Es werden nur Folgen/Staffeln eingetragen, die ausgestrahlt worden sind.

Dasselbe gilt auch für Schauspieler, in die Filmografien kommen nur Serien/Filme/Folgen, die ausgestrahlt wurden und nicht was geplant ist oder gerade gedreht wurde. Denn es kann auf einmal kommen und der Fernsehsender stellt alles um und strahlt gar nichts mehr von H13 aus. Okay? Alles verstanden? LG BlackSophie ↔ 17:02, 2. Jun. 2013 (CEST)

Aber trotzdem gehört es zu Ausstrahlung und nicht zu Produktion. (nicht signierter Beitrag von 91.45.34.156 (Diskussion) 17:50, 2. Jun. 2013 (CEST))

Quatsch. So lange es nicht ausgestrahlt wurde, oder ein ganz genauer Termin (kurz vor der Ausstrahlung) endgültig feststeht, ist es unter Produktion (die ja in Auftrag gegeben wurde) richtig. BlackSophie ↔ 19:08, 2. Jun. 2013 (CEST)

Hi Mynicktv - BlackSophie und Serienfan2000 haben recht! Die Notiz muss unter Produktion hinein, bei der Ausstrahlung habe ich aus diesem Grund auch ein Fragezeichen gemacht.--Martin1009 ^{-the Seeker} 21:31, 2. Jun. 2013 (CEST)

Caro

So zum einen ich habe beide Rollen von Nottmeier nach oben getan den es geht ja wie mir Martin sch sehr gut erklärt hat :D um Hauptdarsteller das ist er und falsch wäre es nur wenn es bei Rollen wäre.

Jetzt zum eigentlich Thema Caro wurde 2 Folgen von einer anderen Schauspielerin gespielt diese wurde krank (heute ist sie wieder gesund) und man nahm die 2. Besetzung.

Quelle: Die offizielle Hotel 13 Deutschland Facebookseite hatte einen Fragewettbewerb veranstaltet eine Stunde konnte man Fragen stellen, aber es wurden sowieso nur ca. 4% der Fragen beantwortet eine war Wieso es eine neue Caro gibt. Darauf schrieben sie das sie Krank wurde und man dann Mira Herold nahm. So jetzt haben wirden Namen der Schauspielerin von Caro 1 nirgendwo aber könnte vielleicht irgendjemand hinschreiben das sie eine 2. Besetzung ist wenn das als Quelle noch nicht reicht suche ich das Kommentar und die Frage gerne Lg--Mynicktv (Diskussion) 15:40, 2. Jun. 2013 (CEST)

Nottmeier-Doppelrolle ist ok - das sieht viel besser aus als vorher!!

Zu Caro bzw. Mira Herold: bei Nick, Fernsehserien.de, crew united und Schauspielervideos wird nur Mira Herold angegeben. Eine Quellenangabe von fb wird bei WP nicht als Relevanz akzeptiert, genauwenig wie die vielen anderen Fan-Seiten. Abgesehen davon ist es auch nicht wirklich wichtig. Kennst du denn den Namen der sog. 1.-Besetzung??--Martin1009 ^{-the Seeker} 21:49, 2. Jun. 2013 (CEST)

Also man merkt in das es anfangs eine andere Caro war und viel hübscher Hotel 13 Deutschland (offiziel schrieb es, aber den namen kenn ich nicht :( --Mynicktv (Diskussion) 15:42, 10. Jun. 2013 (CEST)

Vllt. war Mira zu Anfang besser geschminkt!? Als Quelle können wir das ja nicht nehmen - leider. VG---Martin1009 ^{-the Seeker} 22:39, 10. Jun. 2013 (CEST)

Ne geradere Zähne einfach hübscher ich such demnächst mal ein Bild Facebook hat sogatr mal jemand eins mit der alten und dann mit der neuen gepostet aber wir ham ja keine Schauspielerin und es sind ja auch immerhin nur 2 folgen von daher ist es ja jetzt auch nicht unbedingt nötig das noch zu schreiben aber in nächster Zeit werde ich wohl auch nichts mehr am Artikel machen denn obwohl ich Nick schrieb gab es noch keine weiteren Episodentitel und es stehen nun auch alle Handlungen und Schauspieler da, also bis zum film gibts eigentlich nicht mehr groß arbeit :D Falls ich die Schauspielerin mit guter Quelle finde werde ich mich hier nocheinmal melden. --Mynicktv (Diskussion) 22:51, 20. Jun. 2013 (CEST)

2. Staffel und Film

Da die erste Staffel so umfangreich geworden ist schlage ich vor die 2. Staffel in einem neuen Artikel aufzunehmen. VG an die Fans - --Martin1009 ^{-the Seeker} 22:29, 7. Jan. 2014 (CET)

Staffel 2

Gestern lief die letzte Folge der 2.Staffel. Die Zeitmaschine wurde resetet und gibt es nun nicht mehr. (nicht signierter Beitrag von 217.251.90.81 (Diskussion) 09:42, 29. Mär. 2014 (CET))

Gliederung

1. Handlung - Staffel 1
2. Handlung - Staffel 2
   1. Staffel 1, Teil 1: Das Abenteuer beginnt
   2. Staffel 1, Teil 2: Das Rätsel der Zeitmaschine
   3. Staffel 1, Teil 3: Wettlauf gegen die Zeit
   4. Staffel 2

Das ist unsinnig (Staffel 1 Teil 1-3 ist Teil von Staffel 1 und nicht von Staffel 2). -91.63.246.125 15:09, 26. Apr. 2014 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://presse.nick.de/channel/11/203862
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://presse.nick.de/channel/11/203862
  • Artikel mit gleicher URL: 4026217 6261303 6556449 6671735 7195795 (aktuell)
• http://hotel-13.com/series
  • Serverproblem (HTTP-Statuscode 500) andere Artikel, gleiche Domain
  • Dieser Link ist vermutlich nicht mehr im Quelltext des Artikels vorhanden; falls insgesamt weg, dann diesen Eintrag löschen.http://giftbot.dwl.invalid/http://hotel-13.com/series

– GiftBot (Diskussion) 14:03, 6. Feb. 2016 (CET)

Einschaltquotenentwicklung ist unplausibel

Die Einschaltquotentabelle sagt 90.000 für 1 Quartal = 1,3% und 100.000 für das nächste sind aber 7,5%. Mathematisch unplausibel:, da dass ca. 5,7 mal soviel wäre. Da müsste sich entweder die Anzahl der Fernsehzuschauer gravierend geändert haben, oder die Definition der Einschaltquote. --2A02:8071:6400:A520:E8DE:AF91:AA7D:8244 23:17, 10. Feb. 2024 (CET)