Diskussion:Howhannes Katschasnuni
"als auch der im Zuge dessen verübte Genozid"
[Quelltext bearbeiten]Hovhannes Katschaznouni hat nirgends so eine Aussage, ganz im Gegenteil behauptet er sogar in seinem Werk: "Für die Daschnakzutjun gibt es nichts mehr zu tun" - Bericht zur Parteikonferenz 1923, dass der sogenannte Genozid eine Farce ist und nur als Propagandamittel benutzt wurde. (nicht signierter Beitrag von 95.91.201.19 (Diskussion) 21:49, 23. Apr. 2015 (CEST))
des wegen Leugnung des Völkermords an den Armeniern "verurteilten" Doğu Perinçek
[Quelltext bearbeiten]Wie bitte? Wo, wann und von wem wurde der Herr verurteilt? Solche Aussagen könnten Strafrechtlich verfolgt werden. Eine Verurteilung von Dogu Perinc gibt es nicht, lediglich eine Anklage und die hat er wie aktuell bekannt gegen die Schweiz gewonnen. -Bitte auch hier um änderung der Behauptung- (nicht signierter Beitrag von 95.91.201.19 (Diskussion) 21:55, 23. Apr. 2015 (CEST))
- Diese Aussage stimmt laut dem Artikel zu Perincek nicht, er wurde zu einer Geldstrafe verurteilt; Perincek hatte allerdings Rechtsmittel eingelegt, die Schweiz wurde diesbezüglich vom EG gerügt, momentan beschäftigt sich der EGMR mit dem Fall. --Macuser10 (Diskussion) 22:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
- siehe auch [1]; Fakt ist, dass er verurteilt wurde. --Macuser10 (Diskussion) 22:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
- Wenn Fakt ist, dass er verurteilt wurde, sollte die gelöschte Passage doch wieder eingefügt werden. Warum wurde dies bislang nicht gemacht? Markus2685 (Diskussion) 00:33, 26. Apr. 2016 (CEST)
- siehe auch [1]; Fakt ist, dass er verurteilt wurde. --Macuser10 (Diskussion) 22:15, 23. Apr. 2015 (CEST)
toten Link bitte ersetzen
[Quelltext bearbeiten]mit: https://web.archive.org/web/20180221100845/http://www.ito.org.tr/itoyayin/0018593.pdf Danke. 185.134.130.82 02:49, 19. Jul. 2020 (CEST)
Holocaust
[Quelltext bearbeiten]Anders als in Matthew A. Callenders "unvollständiger" englischsprachiger Übersetzung (1955) kommt an der entsprechenden Stelle der russischen Ausgabe (Tiflis 1927) auf Seite 13 nicht das Wort Holocaust oder Völkermord vor, sondern "Резня", russisch für Massaker oder Blutbad. Die zweite Verwendung des Begriffes Holocaust erscheint in der englischsprachigen Übersetzung nicht im eigentlichen Text Katschasnunis, sondern der "APPENDIX V" im Nachwort. Somit ist der Gebrauch von "Holocaust" hier möglicherweise tendentiös und entspricht auch nicht dem Grundton Katschasnunis, der die Schuld an den tragischen Ereignissen nicht bei den Osmanen, sondern vielmehr bei der armenischen politischen Führung, ehrenwerterweise auch bei sich selbst, lokalisiert. Für das Verständnis seiner politischen Positionen aber auch seiner Persönlichkeit wäre diese Klarstellung im Artikel m. E. aufschlussreich. --Hamzaliyev (Diskussion) 15:44, 6. Feb. 2021 (CET)