Diskussion:Hubert Reuter
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Filiusque in Abschnitt GND
GND
[Quelltext bearbeiten]Zur Streichung des GND-Eintrages: beim Bibliotheksdient BW (OGND) wird in der Tat nichts gefunden, über DNB schon [1], da hatte ich den Eintrag auch her und eingesetzt. Was nun? --Filiusque (Diskussion) 11:17, 3. Mai 2013 (CEST)
- Hallo Filiusque, hast du den Hinweis in der Versionsgeschichte gelesen: "Normdaten korrigiert: Keine individualisierte GND vorhanden, s. Hilfe:GND#Personen"? Der von dir angegebene Link ist nur temporär gültig, daher eignet er sich nicht für den Abschnitt Weblinks. Im Normdatenfeld wird er, falls du sie auf sichbar eingestellt hast, angezeigt. Der Artikel ist jetzt in der Wartungskat Wikipedia:GND fehlt 2013-04 erfasst. Der nächste Schritt ist eine Meldung bei der DNB, entweder per Mail (auf deren Homepage) oder ein Eintrag in die Liste WP:PND/F. Fröhliches Schaffen --Kolja21 (Diskussion) 11:49, 3. Mai 2013 (CEST)
- Moin, irgendwie hat die Benachrichtung Deiner Antwort über die Beo-Liste nicht geklappt. Mit dem Listeneintrag auf WP:PND/F habe ich so meine Probleme: es gibt 2 Abschnitte zu Todesjahr vor/nach 1850: was ist mit den noch Lebenden, wie Hubert Reuter? Hast Du da Kenne? Anm.: Die DNB ist da mit allem etwas schwerfällig, bei mir falsch zugeordneten Publikationen bedurfte es der mehrfachen Anfrage, bis das korrigiert wurde.... Gruß --Filiusque (Diskussion) 10:11, 14. Mai 2013 (CEST)
- Reuter ist Jg. 1927, gehört also in die Gruppe 2: "Todesjahr nach 1850", auch wenn er noch lebt. Die Meldungen aus der Gruppe 2 werden direkt von der DNB bearbeitet, die anderen, wenn ich mich recht erinnere, an die Stabi in München weitergeleitet. Ich habe jetzt einfach mal unter "@Korrekturanfrage" eine Nachricht an die DNB geschickt. Die Anlage eines neuen Personendatensatzen ist in der Regel kein Problem und dauert selten länger als eine Woche. Ob und wann die Werke umverknüpft werden, hängt von dem Bearbeiter ab. Aber ich denke, bei Reuter ist die Zuordnung eindeutig und leichter als in anderen Fällen zu überprüfen. --Kolja21 (Diskussion) 15:35, 16. Mai 2013 (CEST)
- Recht herzlichen Dank! Wieder was gelernt... (u.a., dass Lebenden zu den Toten zählten..., hast Du ja netterweise klargestellt!), werde die Individual. auf der Beo behalten. Gruß --Filiusque (Diskussion) 16:32, 16. Mai 2013 (CEST)
- Ist mittlerweile von der DNB korrigiert, die pers. GND eingetragen -> alles erledigt !! --Filiusque (Diskussion) 12:40, 21. Mai 2013 (CEST)
- Recht herzlichen Dank! Wieder was gelernt... (u.a., dass Lebenden zu den Toten zählten..., hast Du ja netterweise klargestellt!), werde die Individual. auf der Beo behalten. Gruß --Filiusque (Diskussion) 16:32, 16. Mai 2013 (CEST)
- Reuter ist Jg. 1927, gehört also in die Gruppe 2: "Todesjahr nach 1850", auch wenn er noch lebt. Die Meldungen aus der Gruppe 2 werden direkt von der DNB bearbeitet, die anderen, wenn ich mich recht erinnere, an die Stabi in München weitergeleitet. Ich habe jetzt einfach mal unter "@Korrekturanfrage" eine Nachricht an die DNB geschickt. Die Anlage eines neuen Personendatensatzen ist in der Regel kein Problem und dauert selten länger als eine Woche. Ob und wann die Werke umverknüpft werden, hängt von dem Bearbeiter ab. Aber ich denke, bei Reuter ist die Zuordnung eindeutig und leichter als in anderen Fällen zu überprüfen. --Kolja21 (Diskussion) 15:35, 16. Mai 2013 (CEST)
- Moin, irgendwie hat die Benachrichtung Deiner Antwort über die Beo-Liste nicht geklappt. Mit dem Listeneintrag auf WP:PND/F habe ich so meine Probleme: es gibt 2 Abschnitte zu Todesjahr vor/nach 1850: was ist mit den noch Lebenden, wie Hubert Reuter? Hast Du da Kenne? Anm.: Die DNB ist da mit allem etwas schwerfällig, bei mir falsch zugeordneten Publikationen bedurfte es der mehrfachen Anfrage, bis das korrigiert wurde.... Gruß --Filiusque (Diskussion) 10:11, 14. Mai 2013 (CEST)