Diskussion:Hubertus Schellong
Angeführter Weblink
[Quelltext bearbeiten]Ruft den mal auf - erinnert mich irgendwie an Eigenwerbung und der Artikel selbst hat ja auch wenig enzyklopädischen Inhalt. --Bwag 11:45, 18. Aug 2006 (CEST)
Der Artikel ist neutral und sachlich und der Bedeutung der Person in der Länge angemessen. Der Link auf die Internetseite ist wegen des Schriftenverzeichnisses erforderlich. Natürlich hat eine Arzthomepage immer einen gewissen werbenden Charakter, aber unsere Nutzer sind durchaus in der Lage, das in Rechnung zu stellen. Auch eine universitäre Homepage dient in gewisser Seite der "Werbung" --Historiograf 15:47, 18. Aug 2006 (CEST)
- ja, ja, ja ..... --Bwag 07:55, 19. Aug 2006 (CEST)
Die Leistung von Schellong ist auf dem Papier nur durch seine Veröffentlichungen nachzuvollziehen. Was soll das dann, die Veröffentlichungsliste zu kürzen?! In den modernen Naturwissenschaften sind Experimente, Versuche etc. nur im Team durchführbar. Was soll das dann Schellong als Mitherausgeber zu diskreditieren?! Man muß sich auch im klaren sein, daß Kürschners deutscher Gelehrtenkalender oft kein bisschen mehr zu den betr. Gelehrten aussagt, als der vorliegende Schellong-Artikel.
- Ein 3-seitiger Buchbeitrag als Erstautor ist nicht gerade ein Ruhmesblatt für einen Wissenschaftler. Die Publikationsliste ist eher mager, einen Symposiumsband als Buch zu verkaufen schon unseriös. --Uwe G. ¿⇔? 12:44, 31. Aug 2006 (CEST)
Re: Uwe / Bwag - Deswegen macht der Link zur Website Sinn. Dort sind alle Publikationen, d.h. auch Journal und Konferenzbeiträge zu finden. Eine Habilitation gibt es nebenbei nicht ohne ausreichende Publikationen und entsprechender Forschungsarbeit. Einer Website, einer wissenschaftlichen oder anderen Publikation kann man unter extremer Betrachtung neben der Informationsvermittlung immer den werblichen Charakter vorwerfen. Eine wissenschaftliche Publikation ist das einzige Mittel für den Wissenschaftler sich nach Außen zu präsentieren und für seine Qualität zu werben. --Benutzer:IMG 00:48, 1. Sep 2006 (CEST)
Ach lasst sie doch Sie hoffen doch nur alle damit den Tod besiegen zu können. Speicherplatz ist ja genug da Und mit den neuen von den Spendengeldern gekauften Servern ist das alles kein Problem mehr. --80.144.209.215 01:23, 3. Sep 2006 (CEST) ich sag nur Wallmedien
Belege fehlen
[Quelltext bearbeiten]@Historiograf: Ich finde das ja fast schon witzig - da ist ein Artikel mal so komplett unbelegt, es folgte (logischerweise) ein "Belege fehlen"-Baustein und über ein halbes Jahr später kommt da jemand auf die Idee und entfernt den Baustein aus dem nach wie vor ohne jeglichen Nachweis geschriebenen Artikel mit der Frage, was denn unbelegt sei. Soll ich dir jeden einzelnen unbelegten Satz auflisten? Oder einfach per Copy&Paste die Biografie hier einfügen? Du darfst den Baustein gern entfernen, wenn du die Daten zu seiner Laufbahn, der Familienverhältnisse und den Vornamen belegst. Solltest du ihn jedoch vorher entfernen und deinen Editwar damit fortführen, sehe ich das als WP:Vandalismus. --Icy2008 Disk Hilfe? 18:13, 26. Apr. 2018 (CEST)