Diskussion:Humanistische Partei

Sektenvorwurf

Evtl. sollten kritische Aspekte zur HP in diesen Artikel eingefügt werden, siehe z.B. http://www.agpf.de/Siloismus.htm

Die HP ist völlig eindeutig der politische Arm einer schlimmen, menschenverachtenden Sekte. Das Bekenntnis der HP zum Siloismus ist eindeutig, zu diesem wiederum gibt es zahlreiche kritische, aber halbwegs objektive Quellen. Man muss nur mal lesen, wie die Siloisten sich selbst und ihr Programm darstellen. Hier hat offensichtlich ein HP-Funktionär und Sektenangehöriger die Passagen in den Wiki-Artikeln verfasst!

Antwort: Der von dir zitierte "kritische Artikel" enthält zahlreiche gravierende Lügen und ist absolut tendenziös. Was meinst du übrigens mit "halbwegs objektiv"? Entweder objektiv, oder eben nicht. Es gibt übrigens eine wissenschaftliche Arbeit eines Professors an der Ohio Universität zu den Wurzeln der Humanistischen Bewegung/Partei. Der Professor ist deswegen objektiv, weil er nie der angeblichen "Sekte" angehört hat und auch nicht aus ihrem Umfeld stammt. Er geht in seiner Arbeit den Wurzeln der Bewegung und des Siloismus nach, aber auch den Gerüchten, die in dem von dir zitierten Artikel als Wahrheit präsentiert werden. So hat er die damaligen Pressearchive durchforstet. In seiner Arbeit wird klar, woher und aus welchen politischen Lagern die Verleumdungen stammten - die in dem von dir zitierten Artikel 20 Jahre später als "objektiv" aufgetischt werden. Es würde sich lohnen, wenn du dem mal ein wenig nachgehst, anstelle einfach auf ein Propagandamaterial hinzuweisen.

Gibt es diese Arbeit im Internet? Ich würde sie gerne in den Artikel bzw. in Humanistische Bewegung einarbeiten. Der unter dem oben genannten Link stehende Text ist übrigens grauenhaft recherchiert und kann nur als Beispiel für die Polemik um die Partei/Organisation taugen. Hier in Argentinien arbeitete die HP u.a. lange mit der Grünen Partei Argentiniens zusammen, beide Parteien wurden 1994 fusioniert. Es soll ja Zeitgenossen geben, die auch die Grünen als Sekte bezeichnen, aber wie ernst die zu nehmen sind? ;-) --cromagnon ¿? 05:09, 23. Sep. 2007 (CEST)

Hallo CroMagnon - ich werde dir die erwähnte Arbeit ins Netz stellen und dann den Link dazu hier einfügen - allerdings nur in Englisch oder Spanisch, was ziehst du vor? Dani

Wenn es geht, auf Spanisch. Danke schon mal...--cromagnon ¿? 02:05, 14. Okt. 2007 (CEST)

HP Deutschland oder HP International

Soll unter diesem Lemma die Partei in Deutschland oder generell die Parteien unter diesem Namen in verschiedenen Ländern der Welt beschrieben werden? Die zweite Möglichkeit halte ich für besser, da die Partei ja in allen Ländern unter dem selben Namen auftritt und auch kaum inhaltliche Unterschiede vorhanden sind. Das das Parteiprogramm sich auf Deutschland bezieht, müsste dann natürlich klargestellt werden. --cromagnon ¿? 22:49, 27. Okt. 2007 (CEST)

Ich halte die 2.Möglichkeit ebenso für besser. Da du dich ja, wie ich aus deinem Profil entonommen habe, in Argentinien aufhältst, hast du sicher von der Kandidatur Luis Ammanns gehört sowie der Bildung der FRAL (Humanisten und Kommunisten). Auch Tomas Hirsch, Präsidentschaftskandidat des chilenischen Bündnisses Juntos Podemos, sollte dir kein Unbekannter sein (er war in den 90er Jahren chilenischer Botschafter in Neuseeland, unter der ersten Regierung der "Concertacion", bis die HP sich aus dem Bündnis um 1992 zurückzog (wegen des Neoliberalen Kurses des Bündnisses). Auch wenn der Einfluss, den die Humanisten in der Realpolitik haben, noch gering ist, solltest du vielleicht den Verfassungsentwurf der Regierung Morales genau lesen, da du dort klare Referenzen des Neuen Humanismus findest (Evo Morales hat das Vorwort zu Tomas Hirsch's Buch "Das Ende der Vorgeschichte" geschrieben.)

Infobox

Bitte übertragt die nachfolgende Infobox in den Artikel und vervollständigt diese. (Beispiel siehe CDU, SPD und FDP) Fehlende Angaben werden automatisch ausgeblendet!

Kopiervorlage

{{Infobox Partei
|Partei                         =
|Parteilogo                     =
|Parteivorsitzende              =
|Parteivorsitzender             =
|Bild Parteivorsitz             =
|Generalsekretärin              =
|Generalsekretär                =
|Stellvertretende Vorsitzende   =
|Bundesgeschäftsführerin        =
|Bundesgeschäftsführer          =
|Bundesschatzmeisterin          =
|Bundesschatzmeister            =
|Landesgeschäftsführerin        =
|Landesgeschäftsführer          =
|Landesschatzmeisterin          =
|Landesschatzmeister            =
|Ehrenvorsitzende               =
|Gründung                       =
|Gründungsort                   =
|Hauptsitz                      =
|Bundestagsmandate              =
|Zuschüsse                      =
|Mitglieder                     =
|Mindestalter                   =
|Durchschnittsalter             =
|Frauenanteil                   =
|Webseite                       =
}}

Jukebox 06:40, 24. Mai 2008 (CEST)

Meinst du also die HP Deutschland ? --Change2007 17:05, 3. Jun. 2008 (CEST)

HP heute?

Die letzte Wahlteilnahme scheint 12 Jahre zurückzuliegen. Existiert diese Partei überhaupt noch?--Altaripensis (Diskussion) 19:05, 4. Mär. 2014 (CET)

Humanistische Partei neben anderen Sekten wie ZEGG Mitglied bei ATTAC

http://www.attac-netzwerk.de/das-netzwerk/mitgliedsorganisationen/

--Über-Blick (Diskussion) 23:29, 4. Dez. 2015 (CET)

Wirrer Artikel - enzyklopädisch ?

Wenn oben klar und zurecht erklärt wird, daß die HP die Partei der Welt-Psychoorganisation HB von "Silo" ist, was soll dann unten dieses krude Geschwurbel im Absatz "Kritik", bei dem durch die Formulierung, alle oben erwähnten und unten u.a. auch verlinkten Fakten indirekt infragegestellt werden ? War hier jemand etwas verwirrt oder hat hier jemand aus der Psychogruppe mit rumgefuscht ?

--Über-Blick (Diskussion) 23:41, 4. Dez. 2015 (CET)

Zitat: Direkte Verbindungen zwischen der HP und der streng autoritär geführten Siloistischen Bewegung sind zwar umstritten ??? einfach mal auf die website schauen http://www.humanistischepartei.de/ Neue Website Die Humanistische Bewegung hat eine neue deutschlandweite Website mit vielen lokalen Links.

Selten größeren Stuss in einem wikipedia Artikel gelesen wie in dem Absatz Kritik.

Vergleichbar wäre etwa ein Satz wie "Kritiker von Angela Merkel behaupten sie sei Mitglied in der CDU, eine angeblich mit der CSU verbundenen Partei." etc

--Über-Blick (Diskussion) 23:53, 4. Dez. 2015 (CET)

Verwechslungsgefahr

Es besteht eine Verwechslungsgefahr mit der "Partei der Humanisten", welche 2014 gegründet wurde. Sollte man das nicht hier mit erwähnen? https://parteiderhumanisten.de/

--87.147.35.10 22:53, 28. Feb. 2016 (CET)