Diskussion:Hybride Intelligenz
Relevanz?
[Quelltext bearbeiten]Hybride Intelligenz passt nicht mit der Verlinkung zur englischen Übersetzung zusammen. Das sind unterschiedliche Auffassungen. Zum anderen sollte der Begriff an sich angezweifelt werden, da man hier keine ausreichende Diversifikation von Quellen vorfindet. Die Angabe von Microsoft unter "Anwendungen" ist sogar sehr zweifelhaft. Die Quellen sind alle aus der gleichen Richtung. Und die die es nicht sind müssen geprüft werden, da sie größtenteils nicht den Begriff Hybride Intelligence verwenden.
Der Begriff ist nichts anderes als Augmented Intelligence bzw. dem Begriff Intelligence amplification zuzuordnen und existiert schon seit 1956. Eine Auseinandersetzung aus historischer Sicht mündet letztendlich in einem Paper von Terry Winograd der den HCI Bereich mit Künstlicher Intelligenz zusammenbringt und aufarbeitet und in Form von Augmented Intelligence wieder hervorbringt, der nichts anderes ist als der Gedanke von Hybrider Intelligenz hier ("Shifting viewpoints: Artificial intelligence and human–computer interaction", 2006).
Wie kann man auf bereits Existierendem promovieren? Altes einfach unter Deckmantel eines neuen Synonyms verkaufen ist eher Marketing als Wissenschaft und sollte kein Titel im Wikipedia gewürdigt werden. (nicht signierter Beitrag von 2003:DD:4719:13BD:20C7:6BB8:203E:39BE (Diskussion) 22:05, 27. Mai 2020 (CEST))