Diskussion:Hydrocarbonoklastische Bakterien

Veröffentlichung einer Genom-Basensequenz

Im Artikel steht: Im Juli 2006 erfolgte die erste Veröffentlichung einer vollständigen Genomsequenz des erst 1998 entdeckten und zu den HCB gehörenden Bakteriums Alcanivorax borkumensis. Ich würde gern den Stil dieses Satzes verbessern, merkte dabei aber, dass daraus nicht recht klar wird, was gemeint ist: (1) Wieso eine vollständige Genomsequenz? Das Viech hat doch wohl bloß eine. (2) Deshalb könnte man denken, es sei etwas anderes gemeint, nämlich die erste Veröffentlichung einer vollständigen Genomsequenz eines hydrogenoklastischen Bakteriums. Dann aber wäre es nicht richtig, einfach anzufügen des ... A. b.. statt dessen müsste man schreiben erste Veröffentlichung einer vollständigen Genomsequenz eines hydroklastischen Bakteriums, und zwar die von ... A. b.. Was tatsächlich gemeint ist, weiß ich nicht, und ich fürchte, auch andere Leser können das nicht erkennen. Also: Was ist gemeint? -- Brudersohn 19:22, 15. Jan. 2011 (CET)

Habe es nun in ... Veröffentlichung der vollständigen Genomsequenz ... geändert. Ich vermute, so sollte es wohl lauten. -- Brudersohn (Diskussion) 23:06, 8. Jun. 2013 (CEST)

Lemma

In der WP ist es üblich, als Lemma jeweils die deutschen Ausdrücke für die abgehandelten Begriffe zu verwenden. Hier wäre das „Hydrogenoklastische Bakterien“ (wie beispielsweise acetoklastische Methanogene bei Methanbildung. Was ist der Grund, weshalb man hier aber statt dessen den englischen Audruck verwendet? -- Brudersohn 17:39, 16. Jan. 2011 (CET)

Habe das Lemma nun in die deutsche Form geändert (Artikel verschoben). -- Brudersohn (Diskussion) 23:20, 8. Jun. 2013 (CEST)

Kohlenstoffquelle

Zitat aus der Einleitung: ... Nutzung von Kohlenwasserstoffen als ausschließliche Kohlenstoffquelle .... Ist das wirklich nachgewiesen? In der Regel verwerten Bakterien, die organische Verbindungen zu Kohlenstoffdioxid oxidieren, dieses auch als Kohlenstoffquelle, beispielsweise in anaplerotischen Reaktionen. In diesem Fall würde auch CO₂ neben den Erdölbestandteilen als C-Quelle genutzt. Wurde das wirklich ausgeschlossen? -- Brudersohn (Diskussion) 17:36, 8. Jun. 2013 (CEST)

Betreuung dieser Seite

Vor bald zweieinhalb Jahren stellte ich zwei - meiner Meinung nach berechtigte - Fragen (siehe oben). Bisher hat niemand darauf geantwortet. Wenn meine Fragen blödsinnig sind, hätte man das frei heraus sagen sollen. Oder wird diese Seite gar nicht mehr betreut? -- Brudersohn (Diskussion) 17:44, 8. Jun. 2013 (CEST)